№ 3/229/673/2015
ЄУН 229/3850/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року м. Дружківка
Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини п/п В4745 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, який народився 21 січня 1987 року, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовець, солдат військової частини польова пошта В4745, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Троїцьке, вул. 40 річчя Перемоги, 18,
за ч.1ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2015 року о першій половині дня військовослужбовець ОСОБА_2 перебуваючи у розташуванні військової частини В4745, яка знаходиться в м.Дружківкці Донецької області вжив 200 грам горілки «Немирів з перцем», чим скоїв адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.172-20 КпАП України.
До суду ОСОБА_2 не зявився, згідно інформації керівництва військової частини п/п В4745, ОСОБА_2 на час розгляду справи перебував у госпіталі. Згідно наданих пояснень ОСОБА_2 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КпАП України, а саме розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, перебування на його утриманні неповнолітніх дітей, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і на підставі ч.1 ст.172-20 КпАП України накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1190 (одна тисяча сто девяносто) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті: р/р 31212206700040; УДК у м.Дружківці; ЄДРПОУ 37937273; ГУДКУ у Донецькій області; МФО 834016; код буджетної класифікації 22030001; призначення платежу:
*;101;ІНН; Судовий збір, у звязку знакладенням адміністративного стягнення на ПІБ, Дружківський міський суд Донецької області
Суддя: В. О. Лебеженко
Судове рішення № 52695939, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3850/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: