Ухвала суду № 52695781, 22.04.2015, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/2593/14-к

№ 1-кп/229/40/2015

У Х В А Л А

22 квітня 2015 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лебеженко В.О.

при секретарі Слободкіній Т.І.

за участю прокурора Федорцова М.А.

захисника ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/40/2015 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, працює головним бухгалтером відділу освіти Дружківської міської ради, раніше не судима, мешкає за адресою: Донецька область, м.Дружківка, вул.Фурманова, 14,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.367 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2014 року з прокуратури м.Дружківка Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42014050260000002 від 17.01.2014 року стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст.367 КК України.

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 3 жовтня 2014 року було призначене підготовче судове засідання на 24 жовтня 2014 року, за результатами якого дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду.

Під час проведення судових дебатів прокурор заявив, що без проведення судово-економічної експертизи по даному кримінальному провадженню, суд не зможе винести законний та обґрунтований вирок відносно ОСОБА_2

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник заперечували проти проведення судово-економічної експертизи та просили суд виправдати ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, у звязку з відсутністю в її діях складу злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Згідно ч.5 ст.364 КПК України якщо під час судових дебатів виникне потреба подати нові докази, суд відновляє зясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, та перевірки їх доказами, після закінчення якого знову відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.367 КК України та винесення законного, обґрунтованого і справедливого судового рішення, суд вважає необхідним відновити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, для зясування наявності у прокурора додаткового клопотання про проведення судово-економічної експертизи та вирішення питання щодо доцільності її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.364, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зясування обставин встановлених під час судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.367 ч.1 КК України та перевірки їх доказами відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Лебеженко