Ухвала суду № 52695046, 31.01.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

з питань скасування заходів забезпечення адміністративного позову

31.01.2012 р. № 2а- 516/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі судового засідання Елоян Ж.Г.,

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронекс-Україна" до Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про визнання незаконним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. до ухвалення рішення в даній адміністративній справі вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу від 16.01.2012 року №24 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" та заборони Державній податковій інспекції у Зміївському районі у Харківській області вчиняти дії щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" на підставі наказу 16.01.2012 року №24.

Також, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. до ухвалення рішення в даній адміністративній справі вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії наказу від 18.01.2012 року №31 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" та заборони Державній податковій інспекції у Зміївському районі у Харківській області вчиняти дії щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" на підставі наказу 18.01.2012 року №31.

Відповідачем було надані клопотання про скасування застосованих ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. заходи забезпечення позову, якими заборонено Державній податковій інспекції у Зміївському районі у Харківській області вчиняти дії щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" на підставі наказу 16.01.2012 року №24 та вчиняти дії щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" на підставі наказу 18.01.2012 року №31.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлені клопотання та просив суд їх задовільними.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотань відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Суд вважає, що на даний час відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової інспекції у Зміївському районі у Харківській області про скасування заходів забезпечення позову, які було застосовано ухвалами Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 року - задовольнити.

Скасувати застосований Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. захід забезпечення позову, яким заборонено Державній податковій інспекції у Зміївському районі у Харківській області вчиняти дії щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" на підставі наказу 16.01.2012 року №24.

Скасувати застосований Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. захід забезпечення позову, яким заборонено Державній податковій інспекції у Зміївському районі у Харківській області вчиняти дії щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "КРОНЕкс-Україна" на підставі наказу 18.01.2012 року №31.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.С.Чалий