Справа № 703/5088/15-ц
2/703/1808/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Манька М.В.
при секретарі Пшенишній А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року, укладеним між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, в розмірі 15 796,45 дол. США, що станом на 11 серпня 2015 року еквівалентно 335 879,14 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 14 818,44 дол. США, що еквівалентно 315 083,76 грн., заборгованість за відсотками - 891,42 дол. США, що еквівалентно 18 954,22 грн., пеню - 86,59 дол. США, що еквівалентно 1 841,16 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 15 779,00 дол. США з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 поручились за виконання її зобов'язань, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком не виконала, тому позивач вважає, що заборгованість підлягає стягненню зі сторін в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без його участі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проти позову не заперечують, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до умов кредитного договору № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року ВАТ «Комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15 779,00 дол. США з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 13 березня 2008 року уклали з ВАТ «Комерційний банк «Надра» договори поруки № 81п/08/2008-840/п2 та № 81п/08/2008-840/п1, відповідно, в яких перед Банком поручилися за зобов'язання ОСОБА_1, а саме: у випадку неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором зобов'язались виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для позичальника кредитним договором (п.1.1.).
Відповідно до п.1.2. договорів поруки від 13 березня 2008 року № 81п/08/2008-840/п1 та № 81п/08/2008-840/п2 позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених договором, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 допустила просрочку погашення кредиту відповідно до умов договору, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї та поручителів належить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року в розмірі 15709,86 доларів США., що еквівалентно 335 879,14 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 14 818,44 дол. США, що еквівалентно 315 083,76 грн., заборгованість за відсотками - 891,42 дол. США, що еквівалентно 18 954,22 грн., пеню - 86,59 дол. США, що еквівалентно 1 841,16 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 1 679,40 грн. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, на рахунок 37392011033006, відкритий в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, заборгованість за кредитним договором № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року в сумі 15 796,45 дол. США, що еквівалентно 335 879,14 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 14 818,44 дол. США, що еквівалентно 315 083,76 грн., заборгованість за відсотками - 891,42 дол. США, що еквівалентно 18 954,22 грн., пеню - 86,59 дол. США, що еквівалентно 1 841,16 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір по 1 679,40 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: М.В.Манько
Судове рішення № 52694391, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5088/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: