Рішення № 52694391, 06.10.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
703/5088/15-ц
Номер документу
52694391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/5088/15-ц

2/703/1808/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року, укладеним між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, в розмірі 15 796,45 дол. США, що станом на 11 серпня 2015 року еквівалентно 335 879,14 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 14 818,44 дол. США, що еквівалентно 315 083,76 грн., заборгованість за відсотками - 891,42 дол. США, що еквівалентно 18 954,22 грн., пеню - 86,59 дол. США, що еквівалентно 1 841,16 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 15 779,00 дол. США з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 поручились за виконання її зобов'язань, однак ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком не виконала, тому позивач вважає, що заборгованість підлягає стягненню зі сторін в солідарному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позові наполягає та просить справу розглядати без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проти позову не заперечують, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року ВАТ «Комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 15 779,00 дол. США з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 12,99 % річних.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 13 березня 2008 року уклали з ВАТ «Комерційний банк «Надра» договори поруки № 81п/08/2008-840/п2 та № 81п/08/2008-840/п1, відповідно, в яких перед Банком поручилися за зобов'язання ОСОБА_1, а саме: у випадку неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором зобов'язались виконати зобов'язання в тому ж порядку, який встановлений для позичальника кредитним договором (п.1.1.).

Відповідно до п.1.2. договорів поруки від 13 березня 2008 року № 81п/08/2008-840/п1 та № 81п/08/2008-840/п2 позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.4.2.4. кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених договором, якщо позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 допустила просрочку погашення кредиту відповідно до умов договору, чим порушила взяті на себе зобов'язання, тому з неї та поручителів належить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року в розмірі 15709,86 доларів США., що еквівалентно 335 879,14 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 14 818,44 дол. США, що еквівалентно 315 083,76 грн., заборгованість за відсотками - 891,42 дол. США, що еквівалентно 18 954,22 грн., пеню - 86,59 дол. США, що еквівалентно 1 841,16 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі по 1 679,40 грн. з кожного.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456, на рахунок 37392011033006, відкритий в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, заборгованість за кредитним договором № 81п/08/2008-840 від 13 березня 2008 року в сумі 15 796,45 дол. США, що еквівалентно 335 879,14 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 14 818,44 дол. США, що еквівалентно 315 083,76 грн., заборгованість за відсотками - 891,42 дол. США, що еквівалентно 18 954,22 грн., пеню - 86,59 дол. США, що еквівалентно 1 841,16 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь держави судовий збір по 1 679,40 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Часті запитання

Який тип судового документу № 52694391 ?

Документ № 52694391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52694391 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52694391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52694391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52694391, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 52694391, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52694391 відноситься до справи № 703/5088/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 703/5088/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52644864
Наступний документ : 52694405