Ухвала суду № 52694136, 23.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1145/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питання зупинення провадження у справі

23 березня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,

при участі представника військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про часткове скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порядку адміністративного судочинства було поставлено питання про скасування вимог Контрольно - ревізійного управління в Харківській області №123-17\3087 від 14.09.2010 року та №123-17\3034 від 09.09.2010 року, в частині, якою вимагається від Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України забезпечити перерахування коштів в сумі 2 189 163,65 грн., що використанні не за цільовим призначенням, у дохід загального фонду державного бюджету за кодом бюджетної класифікації "інші надходження"; стягнути вартість завищення обсягу робіт з ТОВ "НПО-5", в сумі 5343 грн. і ТОВ "Харківміськбуд" в сумі 288 047,00 грн. та перерахувати в дохід бюджету на рахунок № 31114090700003, відкритий в УГДК України в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134567, отримувач УДК у м. Харкові, зайво витрачені бюджетні кошти на загальну суму 293 390,00 грн.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених у п. 4 ч. 2 ст. 156 КАСУ, до закінчення досудового слідства у кримінальній справі по факту зловживання посадовими особами Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України службовим становищем, яка була порушена 08.02.2011 року військовою прокуратурою Харківського гарнізону на підставі прокурорської перевірки та матеріалів КРУ в Харківській області, оскільки вказана обставина унеможливлює вирішення цієї справи, що підтримали представники відповідача та проти чого заперечував представник позивача за відсутності законних підстав і необгрунтованості заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, суд не погоджується з думкою відповідної сторони щодо обставин, пов"язаних з порушенням кримінальної справи стосовно посадових осіб позивача за матеріалами проведеної КРУ в Харківській області ревізії Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, за наслідками якої відповідачем було прийнято спірна вимога, право на оскарження якої позивач має у відповідності до приписів ст. 2 КАСУ, у зв"язку з чим на думку суду реалізація цього права позивачем не пов"язана з порушенням зазначеної кримінальної справи, порядок провадження якої регламентується Кримінально - процесуальним кодексом України та не є в даному випадку підставою для зупинення провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження по справі № 2а - 1145/11/2070 за адміністративним позовом Східного управління капітального будівництва Міністерства оборони України до Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про часткове скасування вимоги - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлова В.В.