Постанова № 52693509, 04.12.2014, Радивилівський районний суд Рівненської області

Справа №568/1477/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2014 р.

Суддя Радивилівського районного суду Л.І.Прачук

розглянувши матеріали,які надійшли від Радивилівського відділення Дубенської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_1

індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

року народження: ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: м. Радивилів; вул. Кременецька, 102 А, Рівненської області

працює: В.о. Головного бухгалтера ТзоВ «Радивилівмолоко»

до адмінвідповідальності: притягався за ч.1 ст.163-2 КУпАП від 25.03.2014

За ст. 163-2 ч.2 КУпАП

Зміст ст. 268 КупАП розяснено

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бугалтера ТзоВ «Радивилівмолоко» в с.Крупець, Радивилівського району Рівненської області допустив слідуючі правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на оплату узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб, чим порушив п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України від 02.10.10 р. № 2755 VI в результаті чого несвоєчасно сплачено до бюджету земельний податок з юридичних осіб в сумі 616.65 грн. (копія акту № 747/1550/31259168 від 19.09.2014 р.) Тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився. Вину визнав при цьому пояснив, що пропустив п»ятиденний термін сплати, граничний термін сплати до 02.03.2014 р. а сплатив 06.03. 2014 року.

Винність його доведена також наявними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 707787 від 12.11.2014 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій декларації з екологічного податку від 19.09.2014 р. № 747. з даного акта встановлено, що правопорушення вчинено 02.03.2014 року при граничному терміні сплати 02.03.2014 р. узгодженої суми платежу в сумі 616 грн.65 коп., дана сума була сплачена до бюджету 06.03.2014 року.

Проте на даний час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст 38 КУпАП. Зокрема ч.2 ст.38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенню не пізніше як через 3 місяці з дня виявлення. Дане правопорушення не є триваючим. З дня вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 минуло понад три місяці.

Тобто на час складання протоколу про адміністративне правопорушення 12.11.2014р. і на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявності обставин в т.ч. закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи фактичні обставин справи та керуючись ст.163-2 ч.2, 38, 247 ч.1 п.7 КУпАП

Постановив:

Адміністративне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Рівненської області за ст. 163-2 ч.2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Л.І.Прачук