Рішення № 52692777, 21.10.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5775/15-ц

Провадження № 2/362/2324/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові справу за позовом Комунального підприємства «Васильківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідач на його користь заборгованість за опалення в розмірі 6875,47 грн., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідач мешкає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 отримує від позивача послуги з централізованого опалення даної квартири, нарахування за які проводяться відповідно до опалювальної площі квартири та належним чином завірених тарифів. Позивач, посилаючись на те, що відповідач оплату з централізованого опалення квартири не проводить, в наслідок чого станом на 01 серпня 2015 року утворилася заборгованість в сумі 6875,47 грн., заборгованість не погашає, продовжує користуватися комунальними послугами, що призводить до збільшення заборгованості, просить суд стягнути вищевказану заборгованість за рішенням суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву про задоволення вимоги щодо стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про визнання вимог позову у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту частини четвертоїстатті 174 ЦПКу разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (така ж позиція викладена вПостанові Пленуму Верховного Суду України за № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»).

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази, у відповідності до вимог п.18 Постанови Кабінету Міністрів України №630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», чт.ст.525,526,625 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.3,4,88,99,118,119 ЦПК України, не виконання відповідачем умов оплати комунальних послуг за опалення, а також визнання відповідачем вимог позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

Позовні вимоги в частині відшкодування понесених витрат за судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають до задоволення, оскільки, згідно зіст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. .3, 4, 10, 88, 99, 118, 119, 208,209,212,214,223,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» заборгованість в сумі 6875,47 грн. (шість тисяч вісімсот сімдесят пять гривень сорок сім копійок), перерахувавши кошти на р/р №26006448182000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31916457.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства «Васильківтепломережа» витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), перерахувавши кошти на р/р №26006448182000 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 31916457.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя