Справа № 282/1008/15
Провадження № 2/282/340/15
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2015 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області В.В. Вальчук розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Любарського районного суду від 28.09.2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання на 07.10.2015 року о 10.30 год.
Ухвалою Любарського районного суду від 07.10.2015 року вказану справу призначено до судового розгляду на 20.10.2015 року на 10.00 год., однак сторони в судове засідання не зявились.
20.10.2015 року судом отримано заяву представника позивача, в якій він просить про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи місцезнаходження позивача, а також ефективність та оперативність розгляду вказаної справи, суддя вважає за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 доручити
Деснянському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провести судове засідання по цивільній справі за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором 04 листопада 2015 року о 09-00 годині в залі судового засідання Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36, участь у якому представника позивача ОСОБА_1, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, пр. Маяковського 5-в.
Деснянському районному суду м. Києва забезпечити відеоконференцзвязок з представником позивача ОСОБА_1 04 листопада 2015 року о 09-00 годині.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача, його представника та відповідача.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Деснянському районному суду м. Києва та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 52691131, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/1008/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: