Ухвала суду № 52690426, 05.08.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8996/13-ц

Провадження № 2-сз/204/54/14

УХВАЛА

05 серпня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виділення в натурі долі в нерухомому майні-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Під час подачі позову від третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмету спору від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було сплачено судовий збір за квитанціями у розмірі 1033 грн. 98 коп, 1090 грн. 35 грн., та 674 грн. 65 коп., загалом 2 798 грн. 98 коп., замість 487 грн. 20 коп., оскільки заявлені позовні вимоги про виділення частки майна в натурі не є майновими вимогами.

Отже переплачена сума судового збору складає 2311 грн. 78 коп. (2 798,98 грн. 487 грн. 20 коп.) Однак не можливо виділити з квитанцій суму 487 грн. 20 коп. окремо. Тому для повернення переплаченої частини судового збору необхідно надати оригінал квитанції зі сплатою судового збору у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виділення в натурі долі в нерухомому майні - відмовити.

Суддя Т.О. Дубіжанська