Ухвала суду № 52688636, 22.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

22 жовтня 2015 року Справа № 808/8446/15 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Роман Вікторович, перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1 організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Енергодар Запорізької області

до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області

про: скасування Постанови Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 19.10.2015 № 90 «Про зміни в утворених виборчих округах»

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 о 13 год. 00 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Енергодар Запорізької області (далі - позивач) до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області (далі відповідач), в якому позивач просить скасувати Постанову Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області від 19 жовтня 2015 року № 90 «Про зміни в утворених виборчих округах».

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Згідно із статтею 17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки, відповідачем по справі є Енергодарська міська виборча комісія Запорізької області, тому справа повинна вирішуватись колегією у складі трьох суддів.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; у позивача оригінали документів доданих по позову, докази сплати судового збору щодо всіх позовних вимог (з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»); у відповідача оригінал постанови відповідача від 19.10.2015 № 90 «Про зміни в утворених виборчих округах» із усіма додатками до неї, документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі, закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 121, 160, 165, 172 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/8446/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Енергодар Запорізької області до Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області про скасування постанови.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 23 жовтня 2015 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 09:30 Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Сацького Р.В., суддів Садового І.В., Татаринова Д.В., які визначені Автоматизованою системою документообігу суду в порядку передбаченому статтею 15-1 КАС України.

3. Зобовязати сторонам надати у судове засідання: докази про проведення державної реєстрації; всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; позивачу повноваження Голови територіальної організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Енергодар Запорізької області, довіреність на представника ОСОБА_2 з правом вчинення процесуальних дій, що підписали адміністративний позов; оригінали документів доданих по позову, докази сплати судового збору щодо всіх позовних вимог (з урахуванням вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»); відповідача оригінал постанови відповідача від 19.10.2015 № 90 «Про зміни в утворених виборчих округах» із усіма додатками до неї, документи та матеріали, які були враховані відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 09 год. 30 хв. 23.10.2015 заперечення проти позову. Зобовязати відповідача, в разі заперечення проти позову, надати суду до 09 год. 30 хв. 23.10.2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанови, з приводу якої подано позов.

5. Витребувати у позивача ОСОБА_1 організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Енергодар Запорізької області повноваження Голови територіальної організації ОСОБА_3 та повноваження представника ОСОБА_4.

6. Витребувати у позивача докази реєстрації ОСОБА_1 організації Політичної партії «Опозиційний блок» у місті Енергодар Запорізької області.

7. Витребувати у відповідача докази реєстрації Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області.

8. Витребувати у відповідача - Енергодарської міської виборчої комісії Запорізької області всі матеріали на підставі яких відповідачем прийнята постанова від 19.10.2015 № 90 «Про зміни в утворених виборчих округах»

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

10. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Виклик здійснити засобами визначеними в ст. 38 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький