Ухвала суду № 52688479, 20.10.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/5128/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора м. Харкова, м. Харків в інтересах держави в особі Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, м. Харків до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного навчально- виховного виробничого комплексу Дзержинського району м.Харкова, м. Харків про визнання недійсним договору та та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення №009651 від 15.10.2012р., ОСОБА_3,

посвідчення №007949 від 06.10.2012р.

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №01-27/1014-15 від 07.07.2015

від першого відповідача: ОСОБА_5, довіреність №82 від 12.01.2015р.

від другого відповідача: ОСОБА_6, довіреність від 25.09.2015р.

від третьої особи: ОСОБА_7, наказ №325-к від 02.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Харкова, м. Харків (далі за текстом - прокурор) в інтересах держави в особі Управління освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків (далі за текстом - перший відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків (далі за текстом - другий відповідач) про:

- визнання недійсним договору оренди від 09.12.2011 №4789, укладеного між Управлінням освіти адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради та ФОП ОСОБА_1;

- припинення зобов'язання за договором оренди від 09.12.2011 №4789 на майбутнє;

- зобов'язання ФОП ОСОБА_1 звільнити нежитлові приміщення площею 137,3кв.м., які розташовані за адресою м.Харків, вул.Новгородська, 1 (вартістю 198400,00грн.) та повернути їх Державному навчально-виховному виробничому комплексу Дзержинського району м.Харкова.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що вищевказаний договір оренди суперечать положенням частини 5 статті 63 Закону України "Про освіту", частини 2 статті 4 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", а тому підлягає визнанню недійсним.

Представники прокуратури в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Присутні в судовому засіданні представники позивача, відповідачів та третьої особи проти позову заперечили.

Прокурором на підставі статті 69 Господарського процесуального кодексу України до господарського суду Харківської області подано клопотання про продовження розгляду даної справи.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та продовжити строк вирішення спору на 15 днів, з огляду на необхідність надання додаткового часу для можливості подання сторонами документів та доказів у справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 922/5128/15 на п`ятнадцять днів. .

Суддя ОСОБА_8