Ухвала суду № 52688388, 20.10.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2015 р.Справа № 916/3476/15за позовом: Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ;

про стягнення 1077819,58грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Суть спору: Публічне акціонерне товариство „Банк „Київська Русь звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ заборгованості у сумі 1077819,58грн.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2015 р. продовжено строк та відкладено ії розгляд.

В резолютивній частині названої ухвали господарського суду Одеської області допущено описку при зазначенні дати до якої продовжено строк, а саме: „Продовжити строк вирішення спору по „04 липня 2015 р.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, те, що допущена описка в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 12104.2015 р. не зачіпає її суті, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною пятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи знаходження позивача у м. Києві та неможливість його явки в судові засідання до господарського суду Одеської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на "03" листопада 2015р. о 12:40 в режимі відеоконференції.

Представник позивача судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 19.10.2015 р. надійшов супровідний лист з витребуваними документами (зареєстрований за вх. № 25898/15)

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача, необхідність у наданні пояснень, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.11, 74-1,77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 12.10.2015 р. в даті продовження строку розгляду справи, а саме замість „04 липня 2015 р. вказати „04 листопада 2015 р.

2. Відкласти розгляд справи на "03" листопада 2015 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 3 (перший поверх), тел. 0482-307-964.

3. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3476/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНАФАРМ про стягнення 1077819,58грн., відкладене ухвалою господарського суду Одеської області від 12.10.2015р. на 20.10.2015р. о 11:00. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11а).

4. Зобовязати позивача направити уповноваженого представника до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Київському апеляційному господарському суду.

Суддя Р.В. Волков