Ухвала суду № 52688180, 27.11.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.11.2013
Номер справи
910/10574/13
Номер документу
52688180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10574/13

27.11.13

За позовом

Комунального підприємства "Міськтепловоденергія"

до

Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про

зобов'язання виконати умови договору

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" (надалі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі по тесту - відповідач) про зобов'язання виконати умови Договору купівлі-продажу природного газу № 13/3174-БО-34 від 28.12.2012 року та Договору купівлі-продажу природного газу № 13/3173-ТЕ-34 від 28.12.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2013 року порушено провадження у справі № 910/10574/13, розгляд справи призначено на 02.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року справу № 910/10574/13 передано для розгляду судді Босому В.П., у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду від 02.07.2013 року суддя Босий В.П. прийняв справу № 910/10574/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 26.07.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року справу № 910/10574/13 передано для розгляду судді Стасюку С.В., у зв’язку з його виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2013 року суддя Стасюк С.В. прийняв справу № 910/10574/13 до свого провадження, розгляд справи призначено відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року.

У судовому засіданні 26.07.2013 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору, в яких проти позову заперечив.

У судовому засіданні 26.07.2013 року, у відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 13.09.2013 року, про що сторони були повідомлені під розписку.

У судовому засіданні 13.09.2013 року представник позивача подав письмові пояснення та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане позивачем 13.09.2013 року клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2013 року розгляд справи було відкладено на 24.09.2013 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 24.09.2013 року представник позивача надав додаткові документи по справі.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

24.09.2013 року суддя Стасюк С.В. звернувся до заступника голови Господарського суду міста Києва з заявою, для визначення складу колегії для розгляду справи № 910/10574/13.

Розпорядженням від 24.09.2013 року заступник голови Господарського суду міста Києва розпорядився розглянути справу № 910/10574/13 колегіально у складі: головуючий суддя: Стасюк С.В.; суддя Баранов Д.О.; суддя Нечай О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2013 року колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Баранов Д.О., суддя Нечай О.В. прийняла справу № 910/10574/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 29.10.2013 року.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року справу № 910/10574/13 передано для розгляду колегія суддів у складі: Головуючий суддя Гулевець О.В., суддя Баранов Д.О., суддя Нечай О.В. у зв’язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року колегія суддів у складі: Головуючий суддя Гулевець О.В., суддя Баранов Д.О., суддя Нечай О.В. прийняла справу № 910/10574/13 до свого провадження, розгляд справи призначено на 28.11.2013 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року справу № 910/10574/13 передано для розгляду колегія суддів у складі: Головуючий суддя Стасюк С.В., суддя Баранов Д.О., суддя Нечай О.В. у зв’язку з поверненням судді Стасюка С.В. з відрядженні.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів приймає справу № 910/10574/13 до свого провадження.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/10574/13 до провадження колегії суддів.

2. Розгляд справи призначити відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 29.10.2013 року.

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Баранов Д.О.

Суддя Нечай О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52688180 ?

Документ № 52688180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52688180 ?

Дата ухвалення - 27.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52688180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52688180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52688180, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 52688180, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 52688180 відноситься до справи № 910/10574/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10574/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52688179
Наступний документ : 52688184