Рішення № 52687948, 23.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.10.2015
Номер справи
904/7953/15
Номер документу
52687948
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.10.15р. Справа № 904/7953/15

За позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м. Київ)

до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 13.05.2014

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось з позовом до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про стягнення 2932282,26грн основного боргу, 858185,46грн пені, 111829,46грн 3% річних, 1915262,75грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо повної та своєчасної оплати за договором купівлі-продажу природного газу № 2403/14-КП-3/ПТ від 28.01.2014.

Відповідач вказав на наявність прострочення виконання зобовязання у звязку з відсутністю коштів та звернувся з клопотанням про зменшення розміру пені на 70%.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 15.10.2015 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

28.01.2014 між ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (продавець) та Нікопольським КП «Нікопольтеплоенерго» (покупець) укладено договір № 2403/14-КП-3/ПТ купівлі-продажу природного газу.

За умовами п. 1.1 вказаного договору, продавець зобовязується передати у власність покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязується прийняти та оплатити цей природний газ (надалі газ), на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання Крім бюджетних організацій та установ).

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вказано вище, між сторонами укладено договір № 2403/14-КП-3/ПТ від 28.01.2014 купівлі-продажу природного газу.

Позивачем було поставлено відповідачу газ на загальну суму 4858719,60грн, що підтверджується актами приймання передачі природного газу від: 31.01.2014 на суму 1007469,52грн, 28.02.2014 863841,36грн, 31.03.2014 477122,89грн, 31.10.2014 134878,49грн, 30.11.2014 973218грн, 31.12.2014 1402189,34грн.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, Нікопольським КП «Нікопольтеплоенерго» не було виконано належним чином зобовязання щодо своєчасного та повного погашення заборгованості. Сума основного боргу станом на 20.07.2015 складає 2932282,26грн.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем пункту 6.1 умов цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Розмір нарахованої позивачем пені за період з 15.01.2015 по 20.07.2015 складає 858185,46грн.

Відповідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір проценту не зазначений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, сума інфляційних втрат за період з січня 2014 року по червень 2015 року складає 1915262,75грн та 3% річних за період з 15.01.2015 по 20.07.2015 111829,46грн.

Таким чином, в ході вирішення спору встановлений факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу природного газу № 2403/14-КП-3/ПТ від 28.01.2014 щодо своєчасної та повної оплати заборгованості.

Наведене є підставою для задоволення позовних вимог.

Суд не знаходить достатньо підстав для задоволення клопотання НКП «Нікопольтеплоенерго» про зменшення розміру пені на підставі ст. 233 ГК України та п. 3 ч. 1 ст.83 ГПК України, оскільки відповідачем не надано жодного доказу, що свідчать про наявність виняткових обставин, як обовязкової умови для зменшення неустойки.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» (53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 12-А, ідентифікаційний код 05472525) на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 2932282,26грн основного боргу, 858185,46грн пені, 111829,46грн 3% річних, 1915262,75грн інфляційних втрат, 73080грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відмовити в задоволенні клопотання Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» про зменшення розміру пені.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 20.10.2015.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 52687948 ?

Документ № 52687948 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52687948 ?

Дата ухвалення - 23.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52687948 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52687948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52687948, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52687948, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52687948 відноситься до справи № 904/7953/15

Це рішення відноситься до справи № 904/7953/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52687942
Наступний документ : 52687953