Ухвала суду № 52687787, 22.10.2015, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" жовтня 2015 р. Провадження 9/903/1133/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1133/15

за позовом приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна», с. Струмівка, Луцький район, Волинська область

про стягнення 5326,66 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 04.11.2015р. на 16:00 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобовязати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; докази належності на праві власності відповідачу транспортного засобу моделі ГАЗ держ.номер АС7084АА; докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «Шинака-Україна» та докази виконання ОСОБА_1 своїх трудових(службових) обовязків за завданням ТОВ «Шинака-Україна» на час скоєння ДТП 28.12.2012р.; докази направлення та отримання відповідачем претензії №1131/17 від 20.07.2015р.; рішення господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.2014р. у справі 910/19977/13; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2. Відповідачу: докази належності на праві власності транспортного засобу моделі ГАЗ держ.номер АС7084АА; докази перебування ОСОБА_1 в трудових відносинах з ТОВ «Шинака-Україна» та докази виконання ОСОБА_1 своїх трудових(службових) обовязків за завданням ТОВ «Шинака-Україна» на час скоєння ДТП 28.12.2012р.; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк