Ухвала суду № 52687307, 21.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 жовтня 2015 року м. Київ К/800/67008/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І.В.,за участю секретаря судового засідання Бовкуна В.В.,

представника позивача Галкіна В.Ю.,

представника відповідача Шила М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників

на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року

у справі № 826/4271/14

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - позивач, ПАТ «Укртрансгаз»)

до Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників (далі - відповідач, МГУ Міндоходів - ЦО з ОВП)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Укртрансгаз» звернулось у березні 2014 року до суду з адміністративним позовом до МГУ Міндоходів - ЦО з ОВП про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2014 року № 0000274102.

Постановою окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 року адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року змінено постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 року, виклавши третій абзац судового рішення в наступній редакції: «Судові витрати в сумі 488,00 грн. присудити на користь ПАТ «Укртрансгаз» за рахунок Державного бюджету України». В іншій частині постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить касаційну скаргу задовольнити, скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вважає, що рішення судів першої та апеляційної інстанцій були прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, через необхідність одержання пояснень структурних підрозділів ПАТ «Укртрансгаз».

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне клопотання задовольнити та розгляд касаційної скарги відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 150, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року у справі № 826/4271/14 відкласти до 14 години 00 хвилин 04 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис) І.О. БухтіяроваСудді: (підпис) М.І. Костенко (підпис) І.В. Приходько