ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
______________
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"24" травня 2012 р. Справа № 2а/1770/4870/2011
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Євпак В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "24" січня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Рівненській області -Начальника управління ОСОБА_5 про визнання дій незаконними ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" квітня 2012 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення вимог ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
ОСОБА_2 надано термін до "07" травня 2011 р. для усунення вказаних недоліків.
З повідомлення про отримання апелянтом ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" квітня 2012 р. вбачається, що ОСОБА_2 дану ухвалу отримав в більш піздній термін для усунення недоліків, а тому є підстава для продовження терміну для подання документу про плату судового збору в срок до 22.06.2012 року.
Розмір судового збору, який має бути сплачено становить 53,65 грн.
Номер рахунку 31216206781002, Найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк отримувачаГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача38035726, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: Судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4
Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Продовжити ОСОБА_2 строк до "22" червня 2012 р. для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.В. Євпак
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Судове рішення № 52686947, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/4870/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: