Ухвала суду № 52684191, 23.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 728/2432/15-а

Суддя-доповідач Беспалов О.О.

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року 10 год. 05 хв. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу кандидата на посаду Обмачівського сільського голови Ходько Любові Іванівни на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом кандидата на посаду Обмачівського сільського голови Ходько Любові Іванівни до Обмачівської сільської територіальної виборчої комісії про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2015 року адміністративний позов повернуто позивачу.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 10 години 00 хвилин 23 жовтня 2015 року, з огляду на те, що апелянтом не дотримано вимоги ст.187 КАС України при оформленні апеляційної скарги.

Про постановлення вказаної ухвали, її зміст, строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення, а також можливість отримати копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду в приміщення суду апеляційної інстанції позивача було повідомлено телефонограмою 22 жовтня 2015 року об 19 годині 50 хвилин.

Станом на 10 годину 05 хвилин недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на те, що апелянтом до 10 год. 00 хв. 23.10.2015 р. не було подано апеляційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту в порядку п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу кандидата на посаду Обмачівського сільського голови Ходько Любові Іванівни на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2015 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О. О. Беспалов