Ухвала суду № 52683242, 29.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 липня 2015 року м. Київ № 826/5826/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. при секретарі Віруцькій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі

за позовом Громадської організації "Українське об'єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у м. Києві та Київській області", Громадська спілка «Центр координації самооборони України» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Київенерго", НАК "Нафтогаз України", ОСОБА_1, Громадська організація «Революція Гідності» про скасування постанов №583,584,613 від 03.03.2015 та №220 від 26.02.2015,ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Українське об'єднання учасників бойових дій та волонтерів АТО у м. Києві та Київській області», Громадська спілка «Центр координації самооборони України» звернулись до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: ПАТ "Київенерго", НАК "Нафтогаз України", ОСОБА_1, Громадська організація «Революція Гідності» про скасування постанов від 26.02.2015 №220, від 03.03.2015 №583, №584, №613.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів ОСОБА_2.

Представники позивачів, відповідача та НАК "Нафтогаз України" в судовому засіданні заперечували проти залучення ОСОБА_2 до участі у вирішенні справи в якості тертої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки останньою не надано доказів, що вона є учасником правовідносин, які регулюють оскаржені постанови.

Інші сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_2, оскільки вона є споживачем природного газу.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів задовольнити.

2. Залучити до участі в адміністративній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур