Ухвала суду № 52682772, 22.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2015 р. Справа № 820/6265/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне підприємство "Стройряд" про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути - визнати недійсним (скасувати) частково рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 як спеціального суб'єкта, на якого покладені функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 9701031 від 30.12.2013 щодо реєстрації права власності на ОСОБА_3 в частині під'їздної залізничної колії №1, довжиною 183,92 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, 19;

- визнати недійсним (скасувати) частково рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 як спеціального суб'єкта, на якого покладені функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 9702257 від 30.12.2013 щодо реєстрації права власності на Приватне підприємство "Стройряд" на частку із розміром 37/100 в частині під'їздної залізничної колії №1, довжиною 183,92 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, 19;

- визнати недійсним (скасувати) частково рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 як спеціального суб'єкта, на якого покладені функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 9703253 від 30.12.2013 щодо реєстрації права власності на Приватне підприємство "Стройряд" на під'їздну залізничну колію №1, довжиною 109 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, 19;

- визнати недійсним (скасувати) частково рішення Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 як спеціального суб'єкта, на якого покладені функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер від 30.12.2013 щодо реєстрації права власності на ОСОБА_3 на під'їздну залізничну колію №1, довжиною 74,92 м, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, 19.

12.10.2015р. представником позивача до початку розгляду справи по суті надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. (а.с.93).

Сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, в порядку, передбачено ст.33-35 КАС України.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву позивача суд дійшов наступних висновків:

Статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено перелік підстав для залишення позовної заяви без розгляду. Так, відповідно до п. 5 ч. 1 згаданої норми позивач вправі відкликати позовну заяву.

Оскільки дії представника позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, право позивача на відкликання позовної заяви передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні клопотання суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 133, 155, 165, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватне підприємство "Стройряд" про визнання недійсним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко