Постанова № 52682491, 22.03.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 березня 2012 р. № 2-а- 2033/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді - Панова М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Каряки С.Г.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", в якому просив суд стягнути з відповідача суми заборгованості по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з листопада 2011 по січень 2012 року в сумі 21514,12 грн. та перерахувати на р/р управління 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представники відповідача в судовому засіданні проти заявленого позову не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Судом встановлено,Васильєва, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 , ОСОБА_9, ОСОБА_10 ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,ОСОБА_15 ,ОСОБА_16І ., ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21,ОСОБА_22,ОСОБА_23,ОСОБА_24 ОСОБА_25, ОСОБА_26,ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29, ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32, ОСОБА_33, що працювали ДП "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" - призначено наукову пенсію згідно ст. 24 Закону України Про наукову і науковотехнічну діяльність.

Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" були направлені повідомлення , за період з листопад 2011 р. по січень 2012 року . Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.

Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.

Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.

Судом встановлено, що органами пенсійного фонду була нарахована та виплачена пенсія працівникам Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут ливарного машинобудування, ливарної технології та автоматизації ливарного виробництва" а період з листопад 2011 р. по січень 2012 року відшкодуванню підлягає 147685,13 грн.

Згідно З Порядком №372, різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» і сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.

Розмір різниці, що підлягає відшкодуванню підприємством залежить від форми фінансування цього підприємства протягом всього періоду його діяльності.

Відповідно до Порядку №372 частка різниці в розмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" складає 21514,12 грн.

ДП "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" були направлені повідомлення , за період з листопада 2011 р. по січень 2012 р . Грошові кошти було сплачено Управлінням ПФУ з Державного бюджету, належать видатки на державні спеціальні пенсійні програми.

Відповідно до п. 9 підп. аст. 87 Бюджетного Кодексу України, до видатків, що здійснюються з Державного бюджету, належать видатки на державні спеціальні пенсійні програми.

Визнання адміністративного позову відповідачем, на думку суду, підлягає прийняттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, та є підставою для задоволення цього адміністративного позову.

З таких підстав, відповідач зобов'язаний відшкодовувати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова виплачену наукову пенсію.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 9, 11, 71, 94,159, 160163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Київському районі міста Харкова до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (адреса: 61085, м. Харків, вул.Астрономічна, 33, р\р №26003301865876 в Дзержинському відділенні "Промінвестбанк" МФО 351395, код 00482329 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова (адреса: 61022, м. Харків, Держпром,2 під, 3 пов.) заборгованість по відшкодуванню різниці у розмірі пенсій наукових (науково-педагогічних) працівників за період з листопада 2011 по січень 2012 року в сумі 21514 (двадцять одна тисяча п"ятсот чотирнадцать) грн. 12 коп. та перерахувати на р/р позивача 256053122089 в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанова виготовлена 26 березня 2012 року

Суддя Панов М.М.