Ухвала суду № 52682390, 22.10.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/3617/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, начальник Новосанжарського відділу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, начальника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, начальник Новосанжарського відділу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій посадових осіб Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області в особі начальника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області ОСОБА_6 в частині відмови в погодженні проекту землеустрою ОСОБА_3 земельних ділянок для ведення фермерського господарства з кадастровими номерами № 5323486700:00:001:0209, № 5323486700:00:005:0004, викладеної в листі від 21 червня 2015 року № 788/0/72-15, зобов'язання вчинити дії начальника Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області ОСОБА_6 погодити проекти землеустрою земельних ділянок для ведення фермерського господарства з кадастровими номерами № 5323486700:00:001:0209, № 5323486700:00:005:0004.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року, крім іншого, витребувано у відповідача у письмовому вигляді інформацію про наявність чи відсутність рішень відповідача про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий номер 5323486700:00:001:0209, 5323486700:00:001:0203 площами 4,9945 га та 18,79999 га відповідно. У випадку наявності таких рішень - надати належним чином засвідченні копії вказаних рішень, а також документи на підставі яких відповідачем було прийнято вказані рішення.

Вказані вимоги ухвали суду відповідачем не виконані, належних та допустимих пояснень та доказів на їх підтвердження станом на дату судового розгляду не надано.

20 жовтня 2015 року до суду надійшов лист відповідача № 3355/0/72-15, відповідно до якого відповідачем заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, що в ході судового розгляду постановлено судом на обговорення.

Присутні представники сторін у судовому засіданні проти такого залучення не заперечували, при вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Листом відповідача № 3355/0/72-15 від 20 жовтня 2015 року, крім іншого, повідомлено суду, що 05 серпня 2015 року до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області звернувся громадянин ОСОБА_7 з клопотанням про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 13,5847 га (кадастровий номер 5323486700:00:005:0004), за результатами розгляду якого винесено наказ від 14 серпня 2015 року № 877/0/75-15-СГ "Про затвердження документації із землеустрою та передачі земельної ділянки і оренду". На підставі вказаного наказу 21 серпня 2015 року між ОСОБА_7 та відповідачем укладено договір оренди землі спірної земельної ділянки.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи витребувати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною четвертою, пятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною першою статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, керуючись частиною четвертою, пятою статті 11, частиною 2 статті 53, частиною 2 статті 69, частиною першою статті 114, статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_4, начальник Новосанжарського відділу Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_7, направити йому копію позовної заяви.

Повторно витребувати у відповідача у письмовому вигляді інформацію про наявність чи відсутність рішень відповідача про погодження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок кадастровий номер 5323486700:00:001:0209, 5323486700:00:001:0203 площами 4,9945 га та 18,79999 га відповідно. У випадку наявності таких рішень - надати належним чином засвідченні копії вказаних рішень, а також документи на підставі яких відповідачем було прийнято вказані рішення.

Відкласти судовий розгляд справи на 10:30 10 листопада 2015 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути викладено в апеляційній скарзі на судове рішення за наслідками розгляду справи по суті.

Повний текст ухвали виготовлено 23 жовтня 2015 року.

СуддяІ.Г. Ясиновський