ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа №816/4190/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Довгопол М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кулик-Куличок О.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, податкових повідомлень - рішень, вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2015 року позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення про анулювання ФОП ОСОБА_3 реєстрації платника єдиного податку; вимоги № Ф від 06 липня 2015 року; рішення №287 від 29.07.2015 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску; податкових повідомлень - рішень №0004311701, №0004291701, №0004301701 від 29.07.2015.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року провадження у справі відкрито.
В ході розгляду справи судом встановлено, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідні документи від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області: письмова інформацію про рух кримінального провадження № 32014140000000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, відомості, чи повідомлялася підозра в межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3, письмова інформація, чи здійснювався обшук і вилучення документів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 32014140000000259, засвідчені копії відповідних протоколів обшуку, засвідчені копії вилучених документів за період з 01.07.2014 по 31.12.2014, (первинні бухгалтерські документи, договори, довіреності, платіжні доручення тощо) копії Книги обліку доходів і витрат, тощо (за наявності); а також документи від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області: письмова інформація про рух кримінального провадження № 32015140000000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, відомості, чи повідомлялася підозра в межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне витребувати у Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області та від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області докази по справі.
У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для отримання документів від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області та від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження в адміністративній справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на той факт, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин у справі необхідні документи від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області та від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у адміністративній справі №816/4190/15 до 12 листопада 2015 року до 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області:
1) письмову інформацію про рух кримінального провадження № 32014140000000259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, відомості, чи повідомлялася підозра в межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3;
2) письмову інформацію, чи здійснювався обшук і вилучення документів у фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 32014140000000259, засвідчені копії відповідних протоколів обшуку, а також засвідчені копії вилучених документів за період з 01.07.2014 по 31.12.2014 (первинні бухгалтерські документи, договори, довіреності, платіжні доручення, копії Книги обліку доходів і витрат тощо) (за наявності).
Витребувати від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області письмову інформацію про рух кримінального провадження № 32015140000000160, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, відомості, чи повідомлялася підозра в межах зазначеного кримінального провадження ОСОБА_3.
Витребувані документи надати до суду у строк до 10 листопада 2015 року.
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, податкових повідомлень-рішень, вимоги зупинити до 10 год 30 хв. 12 листопада 2015 року.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала в цій частині може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.
Повний текст ухвали складено 23 жовтня 2015 року.
СуддяМ.В. Довгопол
Судове рішення № 52682330, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/4190/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: