Ухвала суду № 52682158, 22.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку зупинення провадження у справі

22.10.2015 р. № 814/2925/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку зупинення провадження у справі за адміністративним позовом управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання ОСОБА_1 привести самочинно реконструйовану квартиру №9 в житловому будинку №42 по вул. Фалеєвська в м. Миколаєві у стан, що передував самочинному виконанню будівельних робіт, а саме: знести надбудову другого поверху над будову другого поверху над квартирою №9 в житловому будинку №42 по вул. Фалеєвська в м. Миколаєві,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання ОСОБА_1 привести самочинно реконструйовану квартиру №9 в житловому будинку №42 по вул. Фалеєвська в м. Миколаєві у стан, що передував самочинному виконанню будівельних робіт, а саме: знести надбудову другого поверху над будову другого поверху над квартирою №9 в житловому будинку №42 по вул. Фалеєвська в м. Миколаєві.

Ухвалою від 28.08.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 29.09.2015 року у звязку із необхідність отримання від управління державної міграційної служби України в Миколаївській області сектору адресно-довідкової роботи відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлення представників сторін про розгляд справи і отримання від них додаткових доказів по справі зважаючи на строки розгляду справи, передбачені ст.122 КАС України, провадження у справі було зупинено до терміну, встановленого судом, а саме до 22.10.2015 року.

20.10.2015 року до канцелярії суду від управління державної міграційної служби України в Миколаївській області сектору адресно-довідкової роботи надійшли відомості про місця проживання відповідача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання 22.10.2015 року, представники сторін не з'явились, додаткові докази по справі до суду не надали, у звязку із чим у судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо продовження терміну зупинення провадження у справі, встановленого судом, для повідомлення представників сторін про наступний розгляд справи і отримання від них додаткових доказів по справі.Представник позивача в судове засідання 22.10.2015 року не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини не прибуття не повідомив, заяв про розгляд справи без його участі не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, надав до суду клопотання про перенесення розгляду справи.

Представники третіх осіб - Миколаївської міської ради та ОСОБА_2в судове засідання 22.10.2015 року не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином, про причини не прибуття не повідомили, заяв про розгляд справи без їхньої участі до суду не надали.Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Таким чином, оскільки існує необхідність повідомлення представників сторін про розгляд справи і отримання від них додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне продовжити строк зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 167 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження по справі за адміністративним позовом управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1, за участю третіх осіб - Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про зобов'язання ОСОБА_1 привести самочинно реконструйовану квартиру №9 в житловому будинку №42 по вул. Фалеєвська в м. Миколаєві у стан, що передував самочинному виконанню будівельних робіт, а саме: знести надбудову другого поверху над будову другого поверху над квартирою №9 в житловому будинку №42 по вул. Фалеєвська в м. Миколаєві.

Судове засідання по справі призначити на 11.11.15 року о 10:00 год.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва