Ухвала суду № 52681939, 23.10.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2015 року № 810/5171/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Мрія" до Відділу Державної виконавчої служби Барішівського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося селянське (фермерське) господарство "Мрія" до Відділу Державної виконавчої служби Барішівського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. N 3674-VI судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як убачається з ч.ч. 1 - 2 ст. 9 названого Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається з позовної заяви, вона містить 9 вимог немайнового характеру.

Проте, селянським (фермерським) господарством "Мрія" до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру та вказана квитанція не містить підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Однак селянським (фермерським) господарством "Мрія" до позовної заяви не було копію статуту та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для відповідача та третіх осіб.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно з вимогами ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

За такик обставин суддя вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Мрія" з наданням часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у строк до 11 листопада 2015 р. шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору по всіх вимогах немайнового характеру та доказів зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України, копій статуту та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для відповідача та третіх осіб.

Крім того, у зв'язку з залишенням даної позовної заяви без руху не підлягає розгляду заява селянського (фермерського) господарства "Мрія" про забезпечення позову.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, ст.ст. 108, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Залишити без руху позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Мрія" до Відділу Державної виконавчої служби Барішівського районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов.

2.Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 листопада 2015 року .

3.Копію ухвали невідкладно надіслати селянському (фермерському) господарству "Мрія".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Виноградова О.І.