КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
19 жовтня 2015 року 810/4997/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» до Броварської об’єднаної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Київській області, Броварського Управління Державної казначейської служби України у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та повернення бюджетного відшкодування
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Броварської об’єднаної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Київській області (далі – відповідач 1), Броварського Управління Державної казначейської служби України у Київській області (далі – відповідач 2), у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо повернення ТОВ «Тріумф» бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у сумі 9722495, 00 грн.;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Тріумф» бюджетне відшкодування з податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у сумі 9722495, 00 грн.;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Тріумф» пеню за несвоєчасне перерахування бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень та вересень 2014 року у сумі 2304311, 22 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2015 відкрито провадження у справі за вищезазначеним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. У порядку підготовки справи до судового розгляду:
1.1. витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
1.2. зобов’язати відповідача 1 надати:
- докази направлення до відповідного Управління Державної казначейської служби України висновку про повернення бюджетного відшкодування у розмірі 9722495, 00 грн. на користь позивача, якщо ні, то зазначити причини ненадання такого висновку.
1.3. зобов’язати відповідача 2 надати:
- інформацію чи здійснювалась виплата грошових коштів на підставі висновку Броварської об’єднаної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Київській області про повернення бюджетного відшкодування у розмірі 9722495, 00 грн. на користь ТОВ «Тріумф».
1.4. зобов'язати відповідачів надати письмові пояснення та їх документальне підтвердження з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу адміністративного позову.
2. Закінчити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 26 жовтня 2015 року о 10:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26.
4. Викликати у судове засідання сторони ( їх представників).
5. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Панченко Н.Д.
Судове рішення № 52681814, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4997/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: