Ухвала суду № 52681424, 07.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕНЯ У СПРАВІ

07 жовтня 2015 року о 18 год. 00 хв. Справа № 808/7056/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - не зявився

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Державної фіскальної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВТФ Контакт, м. Запоріжжя

про стягнення суми штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі суд) надійшов адміністративний позов від Державної фіскальної служби України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «Контакт» (далі відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача за рішенням позивача № 000379 від 13.07.2015 року фінансові санкції у вигляді штрафу у ромзірі 1 744 219,60 грн., та за рішенням №000380 від 13.07.2015 санкції у розмірі 573 825,00 грн.

07 жовтня 2015 року представником позивача до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/4140/15. Зазначене клопотання просив розглянути без його участі.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначили, що предметом розгляду справи цієї справи є стягнення за рішенням позивача № 000379 від 13.07.2015 року фінансових санкцій у вигляді штрафу у ромзірі 1 744 219,60 грн., та за рішенням №000380 від 13.07.2015 санкції у розмірі 573 825,00 грн., а предметом розгляду справи №808/4140/15 є правомірність принятих рішень №000379, №000380 від 13.07.2015, отже результат розгляду справи №808/4140/15 може вплинути на результат розгляду справи №808/7056/15. Таким чином представник позивача просить суд зупинити провадження по справі №808/7056/15 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/4140/15.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що відсутні підстави для такого зупинення провадження.

Зясувавши думку представників сторін, дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного, повного та обєктивного зясування обставин зупинити провадження по адміністративній справі №808/7056/15 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №808/4140/15 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича торгівельна фірма Контакт» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, оскільки рішення у цій справі суттєво впливає на вирішення справи №808/7056/15 по суті і повязане із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 156,160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/7056/15 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №808/4140/15.

Зобовязати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Шара