Рішення № 5268136, 19.03.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-1229/09 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Мороз В.П.

при секретарі - Баштаненко І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.

Дніпропетровська цивільну справу за позовом Міського комунального

підприємства « Дніпропетровські міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року Міське комунальне підприємство

«Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулося до суду з позовом до

відповідача про стягнення суми боргу по оплаті за теплопостачання. В своїй

позовній заяві МКП « ДМТМ» посилалося на те, що відповідач проживаючи у

квартирі АДРЕСА_1, в період

з 15.10.02 року по 01.01.09 року включно оплату за користування тепловою

енергією не здійснював, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2194

грн. 09 коп. Просять суд стягнути з відповідача на користь Міського

комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»

заборгованість за теплову енергію у розмірі 2194 грн. 09 коп., а також судові

витрати у розмірі 81 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду

повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь яких заяв

від імені відповідача до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює

рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК

України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,

вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживаючи у

квартирі АДРЕСА_1, в період

з 15.10.02 року по 01.01.09 року включно оплату за користування тепловою

енергією не здійснював, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 2194

грн. 09 коп.

Згідно п.17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та

прибудинковими територіями», затверджених Постановою Кабінета Міністрів України

№ 572 від 08.10.1992 року, власники квартир многоквартирних будинків

зобов`язані вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за

обслуговування та ремонт будинку, наймачі квартир здійснюють плату за найм

житла, ці платежі та платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками

квартир, наймачами вносяться щомісячно, але не пізніше 10 числа наступного за

розрахунковим місяця.

Відповідно до ст. 67,68 ЖК України, плата за комунальні послуги

(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться

крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач

зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 81 грн.

судових витрат на користь позивача.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК

України, ст.ст.15, 60, 88, 130, 174, 212,213,214,215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Міського комунального підприємства « Дніпропетровські міські теплові

мережі» (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 р/р 260376115 ДФ ВАТ АБ

«Укргазбанк» МФО 305448, ОКПО 32082770) задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000 АДРЕСА_1) на користь Міського комунального підприємства « Дніпропетровські

міські теплові мережі» (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 р/р

260376115 ДФ ВАТ АБ «Укргазбанк» МФО 305448, ОКПО 32082770) заборгованість по

оплаті за теплопостачання у розмірі 2194 грн. 53 коп., а також судові витрати

у сумі 81 грн., а всього 2275 грн. 53 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області

через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, шляхом подачі у 10-ти

денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання

заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі

10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою

заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя:

В.П. Мороз