Ухвала суду № 52681027, 22.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
757/38184/15-к
Номер документу
52681027
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38184/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Сулимі А.А., за участю сторони кримінального провадження - прокурора Приходька І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенка Я.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенко Я.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №42015000000001122 за підозрою, з поміж інших, начальника речової служби тилу військової частини 3078 ГУ НГ України ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 2015 році у ОСОБА_2 виник прямий єдиний умисел на незаконне збагачення за рахунок держави шляхом заволодіння виокремленим іншим військовим майном його збут невизначеному колу осіб на невизначений строк, до яких в силу свого службового становища він мав доступ.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок держави, ОСОБА_2, будучи військовою службовою особою, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, шляхом зловживання службовим становищем, в останніх числах серпня 2015 року заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем іншим військовим майном, а саме: 4 літні костюми (куртка і штани) камуфльовані для військовослужбовців, які є власністю держави в особі військової частини 3078 ГУ НГ України, взявши їх зі складських приміщень вказаної військової частини, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8а, та вивіз (перемістив) їх з території військової частини, отримавши можливість розпорядитися ним на власний розсуд.

У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність та спрямовуючи свої дії на доведення вищевказаного умислу до кінця, з метою незаконного збагачення за рахунок держави ОСОБА_3 08.09.2015 близько 13.45 поблизу розташування військової частини 3078 ГУ НГ України, за адресою: вул. Нижньоюрківська, 8а в м. Києві, збув ОСОБА_4 зазначене військове майно, за що останній передав йому грошові кошти у сумі 1600 грн., які у подальшому ОСОБА_3 обернув на свою користь та використав на власний розсуд.

Крім того, 07.10.2015 близько 12.00 ОСОБА_5 за допомогою засобів мобільного зв'язку, під час телефонної розмови з ОСОБА_4 запропонував останньому придбати раніше виокремлене військове майно у ОСОБА_3 на що ОСОБА_4 погодився.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на підбурювання ОСОБА_3 до заволодіння військовою службовою особою із зловживанням службовим становищем військовим майном, ОСОБА_5 цього ж дня близько 11.55 за допомогою засобів мобільного зв'язку зателефонував ОСОБА_3 та запропонував йому заволодіти з метою подальшого збуту ОСОБА_4 іншим військовим майном, що є власністю держави в особі військової частини 3078 ГУ НГ України, з подальшим розподілом між ними отриманих у такий спосіб грошових коштів на що останній погодився.

У подальшому, цього ж дня, близько 12.00 ОСОБА_5 за допомогою засобів мобільного зв'язку зателефонував ОСОБА_4 та повідомив йому про свою домовленість з ОСОБА_3 щодо заволодіння та збуту останнім вказаного військового майна та надав йому вказівку зателефонувати ОСОБА_3 з метою узгодження та конкретизації подальших дій щодо придбання ОСОБА_4 військового майна, його термінів, асортименту та вартості.

На виконання вказівки ОСОБА_5, 07.10.2015 близько 12.15 ОСОБА_4 діючи з метою викриття злочинної діяльності згаданих осіб за допомогою засобів мобільного зв'язку зателефонував ОСОБА_3 та домовився з ним про зустріч близько 16 години біля розташування військової частини 3078 ГУ НГ України, за адресою м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8а де останній перебував у зв'язку з проходженням військової служби.

Також під час вказаної зустрічі ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 що збути йому вказане військове майно він зможе під час свого чергування, у якості відповідального, у військовій частині 3078 ГУ НГ України, за адресою м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8а, а саме 10.10.2015 після 16 години, за відсутності керівництва вказаної військової частини, шляхом зловживанням службовим становищем внаслідок незаконного зняття зазначеного військового майна з обліку та вчинення інших дій, направлених на приховування фактів нестачі та подальшого вивозу вказаного майна з території військової частини та реалізації ОСОБА_4 вже за межами військової частини 3078 згідно попередньої домовленості.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовуючи свої дії на доведення вищевказаного збудженого ОСОБА_5 умислу до кінця ОСОБА_3 з метою незаконного збагачення за рахунок держави за допомогою засобів мобільного зв'язку 10.10.2015 близько 14 год. 30 хв. повідомив ОСОБА_4, що збути зазначене військове майно зможе близько 19 год. цього ж дня.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру 10.10.2015 о 16 год. ОСОБА_3, шляхом зловживанням службовим становищем на своєму приватному автомобілі Ssang Yong Korando, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1, що перебуває у його власності заїхав на територію військовій частини 3078 ГУ НГ України, за адресою м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8а та за відсутності керівництва вказаної військової частини, шляхом зловживанням службовим становищем внаслідок незаконного зняття зазначеного військового майна з обліку та вчинення інших дій, направлених на приховування фактів нестачі завантажив до нього виокремленого військового майна.

Після цього, у період часу з 18 год. 34 хв. - 19 год. 5 хв. ОСОБА_3 реалізуючи злочинний направлений на незаконне збагачення за рахунок держави усвідомлюючи протиправність своїх дій на своєму приватному автомобілі Ssang Yong Korando, сірого кольору, державний номер НОМЕР_1 у 2 етапи вивіз вказане військове майно, яким заволодів шляхом зловживання своїм службовим становищем за межі військової частини 3078, тим самим отримавши реальну можливість розпоряджатися вказаним майном, зокрема під час зустрічі з ОСОБА_4 біля військової частини 3078 ГУ НГ України, за адресою м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8а, збув останньому 144 пари черевиків чоловічих військового зразку з високими берцями чорного кольору (арт. AB 422/2-2 - у кількості 55 пар; арт. 423/1НЧ-2 у кількості 45 пар; арт. АА 634/2 у кількості 9 пар; САА 626/2-А71 у кількості 35 пар); кашкети військового зразку, чоловічі, літні синьо-зеленого кольору виробництва ПрАТ «ВТФ Горлиця» у кількості 102 шт.; фуфайки чоловічі військового зразка синьо-зеленого кольору МОД.302108 у кількості 102 шт.; штани утепленні польові військового зразка темно-зеленого кольору АРТ.2701 ВО у кількості 190 шт. куртка утеплена польова військового зразку темно-зеленого кольору АРТ.2701 ВО; пояс чорний з металевою пряжкою у кількості 100 шт. отримавши за вказане військове майно 3 600 грн. та імітаційні засоби, схожі на грошові кошти, які ОСОБА_3 вважав як грошові кошти в сумі 180 тис. грн., які у подальшому мав намір використати особисто на власний розсуд.

Після цього, ОСОБА_3 був одразу затриманий співробітниками Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України, та у останнього вилучено грошові кошти та імітаційні засоби - грошові кошти.

10.10.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, затримано в порядку ст. 208 КПК України, та 11.10.2015 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що розміри офіційно отриманих ОСОБА_2 доходів, значно нижчі в порівнянні з проведеними ним банківських операцій, що свідчить про наявність прихованих джерел отримання доходів.

У зв'язку з зазначеним Державною службою фінансового моніторингу України прийнято рішення щодо зупинення видаткових фінансових операцій за рахунками, що належать підозрюваному ОСОБА_2, а саме: НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299).

Крім того вищенаведене дає достатньо підстав вважати, що на вказаних рахунках знаходяться грошові кошти, отримані внаслідок противного заволодіння зловживаючи своїм службовим становищем військовим майном, що є власністю держави в особі військової частини 3078.

У зв'язку з цим, з метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення, щодо отримання ОСОБА_2 незаконних доходів пов'язаних з його роботою у військовій частині 3078, виникла необхідність дослідити рух грошових коштів по вказаним банківським рахункам за період із моменту їх відкриття і по теперішній час, джерел надходження грошових коштів на ці рахунки і їх використання, що становлять банківську таємницю, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Вказані документи та відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб, та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування доводів та вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженню №42015000000001122 за підозрою, з поміж інших, начальника речової служби тилу військової частини 3078 ГУ НГ України ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка становить банківську та/або комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та вилучення запитуваних слідчих документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Між тим, необхідність вилучення оригіналів запитуваних документів слідчим в клопотанні належним чином не обґрунтована, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню в частині вилучення належним чином засвідчених копій відповідних документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенка Я.В. - задовольнити частково.

Надати членам слідчої групи, групи прокурорів Генеральної прокуратури України з правом передоручення іншому слідчому за дорученням, у кримінальному провадженні №42015000000001122 тимчасовий доступ для ознайомлення та виготовлення копій документів, що містять відомості на паперових носіях та в електронному вигляді, які становлять банківську таємницю щодо коштів по банківським рахункам НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 за період із моменту їх відкриття по 22.10.2015, джерел надходження грошових коштів на ці рахунки і їх використання, а саме:

- про рух коштів по банківським рахункам НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 з розшифровкою контрагентів та призначенням платежів з моменту відкриття рахунків по теперішній час із урахуванням всіх видів валюти по даним рахункам;

- про відкриття рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11

- контрольних карток зі зразками підписів користувача рахунку, копії паспортів, заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів;з

- банківських виписок про видачу готівки та чеки з моменту відкриття рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 по теперішній час;

- відомостей щодо управління рахунками НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 за допомогою системи «Банк-Клієнт», а також технічну документацію щодо вказаної системи, при розпорядженні зазначеними рахунка із зазначенням місця проведення операцій, часу (включаючи години, хвилини та секунди з'єднання), ІР адреси тощо.

- заявок на купівлю та конвертацію валюти (включаючи заявки зроблені за допомогою системи «Банк-Клієнт») за період з моменту відкриття рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11 по теперішній час;

- угод та інших документів, пов'язаних з проведенням банківських операцій по рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11;

- копій записів із книг видачі перепусток, де зазначена інформація про відвідування банку ОСОБА_2 - власником рахунків НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11;

- доручень, довіреностей та інших уповноважуючих документів, які надавалися від імені ОСОБА_2 (рахунки НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11);

- інших документів, які надавалися ОСОБА_2 при розпорядженні рахунками НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, що перебувають у володінні ПАТ КБ «Приват Банк» (МФО - 305299, код ЄДРПОУ - 14360570) (Україна, 49094, Днiпропетровська область, Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий прокурору Приходьку І.С.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 52681027 ?

Документ № 52681027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52681027 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52681027 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52681027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52681027, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52681027, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52681027 відноситься до справи № 757/38184/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38184/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52681025
Наступний документ : 52694638