Рішення № 52681003, 12.08.2015, Оболонський районний суд міста Києва

12.08.2015 Справа № 756/4812/13-ц

Справа №2-с/756/20/15

Провадження № 756/4812/13-ц

У Х В А Л А

12 серпня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2013 року по справі № 2-н/756/263/13 за заявою Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києва про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

23 квітня 2013 року Оболонський районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто на користь КП «Житлосервіс «Оболонь» Оболонсього району м.Києва з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованість за житлово-комунальні послуги в рівних частках.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І. від 21 липня 2015 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

У судовому засіданні 12 серпня 2015 року заявник та його представник підтримали вимоги заяви про скасування судового наказу. Зазначили, що стягувачем було пропущено строк позовної давності, боржник ОСОБА_1 в квартирі тривалий час не проживає, житлово-комунальними послугами не користується, між боржниками існує спір з приводу користування квартирою.

КП «Житлосервіс «Оболонь» явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Як убачається з матеріалів справи, на підставі судового наказу з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2стягнуто в рівних частках заборгованість за житлово-комунальні послуги у загальній сумі 14261,07 грн. та судовий збір.

Суд вважає, що у даній справі вбачається спір про право, оскільки один із боржників не визнає свій обовязок по сплаті житлово-комунальних послуг перед КП «Житлосервіс «Оболонь».

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 квітня 2013 року по справі № 2-н/756/263/13 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Оболонського районного суду міста Києва року у справі №2-н/756/263/13про стягнення на користь Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києваз ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 7130,54 грн. з кожного та судових витрат у сумі 114,70 грн. в рівних частках.

Роз'яснити стягувачеві Комунальному підприємству «Житлосервіс «Оболонь» Оболонського району м. Києва, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шумейко