Ухвала суду № 52680814, 24.10.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/1009/15 Справа № 734/3509/15-ц

У Х В А Л А

24 жовтня 2015 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Євминської сільської ради Козелецького району, треті особи: Остерська районна державна нотаріальна контора, Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, Козелецька районна рада народних депутатів, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішеннявиконкому Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання недійсним договору дарування будинку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка належить на праві власності,

В С Т А Н О В И В :

В Козелецький районний суд Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Євминської сільської ради Козелецького району, треті особи: Остерська районна державна нотаріальна контора, Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, Козелецька районна рада народних депутатів, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання недійсним договору дарування будинку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка належить на праві власності.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову та імя позивача та відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Аналіз поданої позовної заяви та доданих до неї документів дає підстави суду зробити наступні висновки.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог загальною сумою всіх вимог. В позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 не міститься інформації про ціну позову взагалі.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" на 1 січня 2015 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1218,00 грн. Визначення розміру судового збору залежить від ціни позову, яка позивачами не визначена. У звязку з чим позивачам необхідно визначити ціну позову; в залежності від ціни позову сплатити судовий збір за наступними реквізитами: рахунок № 31214206700163, банк отримувача ГУДКС у Козелецькому районі, код отримувача 38020568, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів УДКС у Козелецькому районі.

Таким чином, подана позовна заява не відповідає встановленим законодавствам вимогам, а саме: не визначено ціну позову, не вказані номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви буз руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Євминської сільської ради Козелецького району, треті особи: Остерська районна державна нотаріальна контора, Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської області, Козелецька районна рада народних депутатів, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішеннявиконкому Євминської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на жилий будинок, визнання недійсним договору дарування будинку та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка належить на праві власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та сплатять судові витрати, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Козелецького районного суду ОСОБА_7