Рішення № 52680148, 24.10.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2015
Номер справи
756/9888/15-ц
Номер документу
52680148
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

24.10.2015 Справа № 756/9888/15-ц

Провадження № 2/756/4947/15

Ун. № 756/9888/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі: - Ковган  О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» про надання довідки про роботу,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до публічного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» про надання довідки про роботу, в якому просить зобов'язати відповідача надати йому довідку про період роботи, що зараховується до спеціального трудового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та копії відповідних наказів відповідно до законодавства, посилаючись на те, що він 03 червня 2015 року звернувся до УПФУ в Оболонському районі м. Києва із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах (за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці). У відповідь на звернення до УПФ України в Оболонському районі м. Києва позивач отримав відмову у призначенні пенсії, основану на листі-відповіді від 12.09.2013 року № 01- 729 від ПАТ «Київський склотарний завод» щодо анулювання, раніше виданої йому довідки № 102 від 22.05.2009 року.

Із проханням надати позивачу роз'яснення стосовно анульованої довідки, позивач звернувся до відповідача. Однак, отримавши лист-відповідь за № 01-1191 від 20 травня 2015 року не отримав роз'яснень, які саме недостовірні дані були вказані в анульованій довідці. Також відповідач послався на те, що уточнюючі довідки оформлюються лише у випадках, коли у трудовій книжці відсутні відомості, а тому потреби у видачі нової довідки немає.

З огляду на положення ст. 49 КЗпП України, порядок застосування списків № 1 та № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою кабінету міністрів України від 12.08.1993 року № 637, позивач просить суд зобов'язати відповідача видати йому довідку про період роботи, що зараховується до спеціального трудового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та копії відповідних наказів відповідно до законодавства.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений позов у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що основним документом для призначення пенсії являється трудова книжка, в яку всі записи про трудову діяльність позивача відповідачем внесено, та нове керівництво відповідача ПАТ «Київський склотарний завод» не вважає за потрібне видати довідку про роботу за наявності трудової книжки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 05 червня 2015 року звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах (за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці). (а.с. 8-9).

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ передбачено, що основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно з Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом Міністерства праці України № 58 від 29.07.1993 року трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Усі записи в трудовій книжці про прийняття на роботу, переведення на іншу постійну роботу або звільнення, вносяться власником або уповноваженим ним органом на основі видання наказу.

Відповідно до п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 року «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, видаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

У відповідь на звернення позивача до УПФ України в Оболонському районі м. Києва позивач отримав відмову у призначенні пенсії, з посиланням на лист-відповідь від 12.09.2013 року № 01-729 від ПАТ «Київський склотарний завод» щодо анулювання довідки № 102 від 22.05.2009 року. (а.с. 6-7).

Відповідно до Закону основним документом, що визначає де, ким і протягом якого часу працювала особа, є трудова книжка. Але у тих випадках, коли в трудовій книжці немає відомостей, що підтверджують право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. Коли йдеться про підтвердження роботи в особливо шкідливих і шкідливих умовах праці за Списками № 1 та № 2, такі довідки є необхідними, оскільки в трудових книжках не зазначається, в яких умовах працювали особи, та не вказується, чи були такі особи зайняті певними роботами або на певних виробництвах протягом повного робочого дня.

Крім цього, правом на пільгове пенсійне забезпечення користуються тільки ті працівники, які зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці повний робочий день. Зазвичай така інформація не вказується у трудовій книжці.

Пунктом 10 Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 р. № 383, визначено, що для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписку із наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці та, у разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637.

У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка. Тобто, уточнююча довідка надається підприємством у разі відсутності в трудовій книжці особи відомостей про стаж роботи, що визначає право на пенсію на пільгових умовах, яка підтверджує саме спеціальний стаж роботи та її характер, а не право особи на пільгову пенсію.

Така довідка призначена для подальшого її подання до відповідного органу Пенсійного фонду України, який в свою чергу визначає наявність підстав і права особи на пенсію на пільгових умовах.

З копії трудової книжки позивача ( а.с. 10-21) вбачається, що вищевказаних необхідних відомостей щодо роботи позивача на роботах із шкідливими та важкими умовами праці не зазначено.

Тобто, у випадку з позивачем, при оформленні пільгової пенсії за Списком № 2 пред'явлення уточнюючої довідки є необхідним.

Відповідно до ст. 49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Доводи відповідача про те, що основним документом для призначення пенсії являється трудова книжка, в яку всі записи про трудову діяльність позивача відповідачем внесено, та нове керівництво відповідача ПАТ «Київський склотарний завод» не вважає за потрібне видати довідку про роботу за наявності трудової книжки, а у анульованій відповідачем довідці були описки та неточності, судом не приймається до уваги, оскільки зазначені відповідачем підстави відмови у видачі позивачу довідки про роботу не є підставою невиконання відповідачем вимог статті 49 КЗпП України, яка зобов'язує власника або уповноважений ним орган видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

З огляду на наведене, суд приймає рішення про задоволення позову ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» про надання довідки про роботу, та судовим рішенням зобов'язує публічне акціонерне товариство «Київський склотарний завод» надати ОСОБА_2 довідку про період роботи, що зараховується до спеціального трудового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та копії відповідних наказів відповідно до законодавства.

З огляду на положення ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КЗпП України, Порядком застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 року № 383, Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» про надання довідки про роботу задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Київський склотарний завод» (м. Київ, провулок Балтійський, буд. 23, код ЄДРПОУ 00293278) надати ОСОБА_2, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, довідку про період роботи, що зараховується до спеціального трудового стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, та копії відповідних наказів відповідно до законодавства.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Київський склотарний завод» (м. Київ, провулок Балтійський, буд. 23, код ЄДРПОУ 00293278) в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52680148 ?

Документ № 52680148 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52680148 ?

Дата ухвалення - 24.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52680148 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52680148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52680148, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52680148, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52680148 відноситься до справи № 756/9888/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/9888/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52680142
Наступний документ : 52680149