Рішення № 52679435, 21.10.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1414/15-ц

Номер провадження 2/570/1503/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між сторонами був укладений кредитний договір. Позичальнику були надані грошові кошти, встановлений термін їх повернення. Однак відповідач не виконує покладені на нього зобовязання. Тому позивач звернувся до суду, просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача наявну заборгованість, та судові витрати.

Представник позивача не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач не зявився в судове засідання. Подав до суду заперечення. Зазначає, що відповідно до ст.ст. 257, 258 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; а позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За таких обставин позивачем пропущено строк, протягом якого особа може звернутись до суду з позовом за захистом своїх прав та законних інтересів. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. А сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. За таких обставин, керуючись ст.ст. 257, 258, 267 ЦК України просить суд застосувати строк позовної давності до основних та додаткових вимог; та в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеного договору №SAMDN03000015030317 від 18.07.2007 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) відкрито картковий рахунок і видано платіжну картку типу :EC/M/C PLATINUM, вид: особиста міжнародна, валюта картрахунку: гривня. 30.07.2009 року сторонами укладено додаткову угоду до договору №SAMDN03000015030317 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки від 30.07.2009 р., згідно якого було встановлено, що клієнтові надано платіжну картку типу :EC/M/C PLATINUM, вид: особиста міжнародна, термін дії - 07/08 рік; валюта картрахунку: мультивалютна, кредитний ліміт - фінансовий у сумах 25000,00 грн.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, що був наданий банком, останній платіж, був здійснений відповідачем 15.09.2009 року.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частинами першою, п'ятою статті 261 ЦК України встановлено, що перебіг починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Позивач звернувся до суду з даним позовом 06.04.2015 року, тобто більш як через п'ять років з часу, коли банк дізнався про порушення свого права.

Відповідно до ст.ст. 257, 258 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин позивачем пропущено строк, протягом якого особа може, звернувшись до суду з позовом, захистити свої права та законні інтереси.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач заявив про застосування строків позовної давності, подавши про це заяву. За таких обставин, керуючись ст.ст. 257, 258, 267 ЦК України суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності до основних та додаткових вимог; та з цих підстав в задоволенні позову відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.