Рішення № 52678922, 07.10.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2909/15-ц

Провадження № 2/362/1835/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 жовтня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді:Орда О.О.

при секретарі:Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, в якому зазначає, що 27.10.2014 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, але постановою нотаріуса йому біло відмовлено в відкритті спадкової справи, в звязку з пропущенням строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.Через важкі хвороби та похилий вік мати проживала разом з ним в м. Києві з 2009 року. Після смерті не прийняв спадщину, оскільки не міг знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно. 24 травня 2014 року під час прибирання житлового будинку, в якому мешкала мати знайшли документі після чого він одразу звернувся до нотаріуса. В зв'язку з цим він просить суд визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті померлої 27.10.2014 року його мати ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву, згідно з якою позивач підтримує позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи, на підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 322444 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЕ № 811920 ОСОБА_1 народився 23 липня 1953 року, мати- Мостовенко ОСОБА_3 (а.с.8)

Згідно експертного висновку № 056/544-d-2 від 28 травня 2015 року виданого Експертним бюро лінгвістичних експертиз український запис особового імені ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2) і ОСОБА_3 (свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис мати ОСОБА_4) у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с.10)

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею -2,48 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до приписівЦивільного кодексу України(статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270УК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5П але постановою № 90/02-14 від 28.05.2015 року нотаріус відмовив у відкритті спадкової справи після померлої 27.10.2014 року ОСОБА_6 оскільки позивачем пропущений строк для прийняття спадщини встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України. (а.с.16)

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41421270 станом на 07.09.2015 року спадкова справа щодо померлої 27.10.2014 року ОСОБА_2 не заводилась (а.с.27)

Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В пункті 24Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що ОСОБА_1М пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1270,1272ч.3ЦК України, ст.ст.10,57,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої 27 жовтня 2014 року ОСОБА_2 -3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :