Ухвала суду № 52678848, 21.10.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/5331/15-ц

провадження № 2/361/2557/15

21.10.2015

УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання майна обєктом права спільної сумісної власності, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на частку у житловому будинку.

Позивач ОСОБА_3 просить визнати 73/200 часток житлового будинку №30 по вулиці Челюскіна у місті Бровари Київської області обєктом права спільної сумісної власності позивача ОСОБА_3 і відповідача ОСОБА_4, скасувати державну реєстрацію права власності на це нерухоме майно за відповідачем ОСОБА_8 на підставі мирової угоди та визнати за нею, ОСОБА_3, право власності на 73/400 часток зазначеного житлового будинку.

21 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_9 подала до суду заяву про забезпечення позову, у якій просить накласти арешт на 73/200 часток спірного житлового будинку, що розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Челюскіна, 30, право власності на які зареєстровано за відповідачем ОСОБА_8, посилаючись на те, що остання може відчужити спірне нерухоме майно, що може утруднити чи зробити неможливим рішення суду у разі задоволення позову.

Представник позивача ОСОБА_9 у суді заяву підтримала, просила суд задовольнити її та до вирішення справи в суді накласти арешт на 73/200 часток спірного житлового будинку.

Інші особи, які беруть у справі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2015 року про затвердження мирової угоди, укладеної між відповідачами в порядку виконання рішення суду про стягнення суми позики, за відповідачем ОСОБА_8 було зареєстровано право власності на спірні 73/200 часток житлового будинку №30 по вулиці Челюскіна у місті Бровари Київської області, які раніше належали відповідачу ОСОБА_4

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 червня 2015 року вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, питання про затвердження мирової угоди між відповідачами передано на новий судовий розгляд.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2015 року подання державного виконавця про затвердження вказаної мирової угоди в порядку виконання рішення суду за заявою останнього залишено без розгляду.

Незважаючи на скасування ухвали про затвердження мирової угоди, яка була підставою реєстрації права власності на спірне нерухоме майно, відповідач ОСОБА_8 залишається власником цього майна на даний час.

За змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб.

Розглянувши заяву ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, враховуючи предмет спору у даній справі, вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому з метою забезпечення позову на спірні 73/200 часток вказаного житлового будинку необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 151 153, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_10 Вікторівни про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову ОСОБА_3 та накласти арешт на 73/200 часток житлового будинку, що розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Челюскіна, 30, право власності на які на підставі ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2015 року про затвердження мирової угоди зареєстровано за ОСОБА_8, номер запису: 9215598.

Найменування сторін:

позивач (стягувач): ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач (боржник): ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання до 21 жовтня 2016 року.

Суддя Дутчак І. М.