Справа № 283/2469/15-п
провадження №3/283/948/2015
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 жовтня 2015 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -
за ст.44 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2015 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в м. Малин Житомирської області по вулиці Барміна зберігав при собі без мети збуту суху подрібнену рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/693 від 07.08.2015 року, містить основний наркотично активний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,092 г.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань щодо спростування інформації зазначеної в протоколі до суду не подав.
Винність правопорушника підтверджується письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.10.2015 року серії ЖИ №012450, висновком Малинського МВ УМВС України в Житомирській області від 13.10.2015 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 28.09.2015 року, протоколом огляду місця події від 25.07.2015 року, даними протоколів допиту свідків та підозрюваного, а також висновком експерта № 2/693 від 07.08.2015 року.
Обставиною, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не виявлено.
Приймаючи до уваги викладене роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП України, а саме - незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах та враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.44 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 243,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Наркотичний засіб - канабіс (марихуану), масою 0,092 грам, вилучений у ОСОБА_1 25.07.2015 року під час проведення огляду місця події - знищити.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 52677303, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 23.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/2469/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: