Ухвала суду № 52677185, 23.04.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/32033/13-ц

Провадження № 2-з/202/3/2015

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2015 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Представник ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати від ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні кредитну справу за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, укладеного з ОСОБА_2, детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року з обґрунтуванням нарахування відсотків та відображенням сплати заборгованості тіло/відсотки/пеня/інші платежі, рух коштів по рахунках, повязаних з кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази надання кредитних коштів за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази повідомлення позичальника про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року та докази їх отримання ОСОБА_2, обґрунтування збільшення тіла кредиту з 27.06.2007 року з наданням відповідних документів.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч. 2 цієї статті Кодексу способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 задовольнити частково, відмовивши у витребування оригіналу кредитної справи.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року з обґрунтуванням нарахування відсотків та відображенням сплати заборгованості тіло/відсотки/пеня/інші платежі, рух коштів по рахунках, повязаних з кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази надання кредитних коштів за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року, докази повідомлення позичальника про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором № НЕН0АЕ0000009 від 29.06.2005 року та докази їх отримання ОСОБА_2, обґрунтування збільшення тіла кредиту з 27.06.2007 року з наданням відповідних документів.

.

Суддя С.Г. Зосименко