Рішення № 52677143, 22.10.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7857/15-ц

Провадження № 2/185/4214/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2015 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря - Константінової К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Карла Маркса, буд. 43. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул.Карла Маркса, буд. 43, у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, проте за даною адресою він ніколи не проживав, реєстрація місця проживання у вказаному будинку ОСОБА_2 перешкоджає позивачу реалізувати право розпорядження будинком.

Представник позивача у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, вислухавши свідка, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: Дніпропетровська область Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Карла Маркса, буд. 43, на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 24.12.2004 року Приватним нотаріусом Павлоградського районного нотаріального округу ОСОБА_3 нотаріальним бланком серії ВВІ № 093651 р. № 2826, що підтверджується довідкою КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до акту Богуславської сільської ради від 15.09.2015 року, який складено, комісією у складі: Інспектор ВОС ОСОБА_4, Дільничий інспектор Капрян Роман Романович, працівник сільської ради ОСОБА_5 в присутності сусідів, в будинку за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Карла Маркса, буд. 43 ОСОБА_2 станом на 15.09.2015 року 14 год. 30 хв. не проживає, його особистих речей в будинку не виявлено, довідки виконавчого комітету Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області № 1326 від 13.07.2015 року, ОСОБА_2 дійсно зареєстрований на території сільської ради за адресою с.Богуслав, вул. Карла Маркса, буд. 43, але не проживає за даною адресою з моменту реєстрації 01.11.2012 року.

В судовому засіданні допитано свідка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка повідомила суду, що ОСОБА_1 знає, як власника будинку розташованого по вул. Карла Маркса, 43, с. Богуслав, у якої бажає купити цей будинок, оскільки протягом трьох років тримає господарство у цьому будинку. Будинок потребує ремонту, у будинку 3 роки ніхто не живе.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Богуслав, вул. Карла Маркса, буд. 43, складає більш ніж рік, що є підставою для.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,224-232 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Карла Маркса, буд. 43.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона