Ухвала суду № 52676762, 22.10.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16374/15-к

Провадження № 1-кс/161/4273/15

У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 22 жовтня 2015 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Маркевич О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Волинській області Маркевич О.І. про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ УМВС України у Волинській області Маркевич О.І. звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно належне підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на карткові рахунки у Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50) з номерами: № 4149497805779149, № 5168757249622772, № 4149497813561828, № 5168742323066831, № 5168755372578563, № 4149615500439319 з наданням письмової інформації про суму грошей на рахунках, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_2 діючи з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів у великих та особливо великих розмірах, посягаючи на порядок обігу сильнодіючих лікарських засобів, встановлений чинними Законом України «Про лікарські засоби» від 04.04.1996; наказом МОЗ України «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів» від 17.08.2007 №490; наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360 «Про затвердження Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, Інструкції про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень», вчинив кримінальні правопорушення, пов'язані з придбанням, пересилання з метою збуту, збутом сильнодіючих лікарських засобів, вчиненими без спеціального на те дозволу, вчиненими повторно, предметом яких були сильнодіючі лікарські засоби у великих та в особливо великих розмірах. При цьому розрахунки за вищевказані речовини здійснював через належні йому рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому Кримінально-процесуальним кодексом порядку.

Таким чином, арешт майна може бути накладено виключно на майно підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Статтею 42 КПК України визначено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому ст.ст. 276-279 КПК України, повідомлено про підозру, або особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Тобто, це особа, якій прокурором або слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру, зокрема, складено письмове повідомлення про підозру із зазначенням особи підозрюваного, змісту підозри, обставин вчинення кримінального правопорушення і його кваліфікації за законом України про кримінальну відповідальність, і це повідомлення вручено цій особі з роз'ясненням його суті та процесуальних прав підозрюваного.

При цьому, дата і час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) Кримінального закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Саме ці дані засвідчують, яка особа і коли саме стала у конкретному кримінальному провадженні підозрюваним як учасником кримінального провадження.

З витягу з кримінального провадження №12015030000000260 від 29.05.2015 року, доданого до клопотання вбачається, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Дані про складення письмового повідомлення про підозру, з зазначенням особи підозрюваного гр. ОСОБА_2 суду надані.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ст.3 КПК України, зокрема п.24, судове провадження це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Таким чином, слідчий суддя вправі накласти арешт на майно у вигляді речей, якщо вони відповідають критеріям, визначеним у ч.2 ст.167 КПК України лише під час судового провадження.

Зважаючи, що до матеріалів клопотання в частині накладення арешту на майно підозрюваного, суду надані достатні матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, тому клопотання про накладення арешту на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на карткові рахунки у Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50) з номерами: № 4149497805779149, № 5168757249622772, № 4149497813561828, № 5168742323066831, № 5168755372578563, № 4149615500439319 з наданням письмової інформації про суму грошей на рахунках, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт на майно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на карткові рахунки у Публічному Акціонерному товаристві ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 (м. Дніпропетровську по вул. Набережна Перемоги, 50) з номерами: № 4149497805779149, № 5168757249622772, № 4149497813561828, № 5168742323066831, № 5168755372578563, № 4149615500439319 з наданням письмової інформації про суму грошей на рахунках, на які накладено арешт на час надання ухвали для виконання.

Копію ухвали надати слідчому, прокурору, підозрюваному, не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук