Справа№ 161/21131/13-а
Номер провадження: 6-а/161/98/13
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 грудня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді -Пушкарчук В.П.
при секретарі -Акайомовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву ОСОБА_1 про усунення помилок у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобовязання скасувати ідентифікаційний номер; виключити ідентифікаційний номер та всю інформацію з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснювати в подальшому облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищити облікову картку з ідентифікаційним номером, -
в с т а н о в и в :
25 грудня 2008 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобовязання скасувати ідентифікаційний номер; виключити ідентифікаційний номер та всю інформацію з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснювати в подальшому облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищити облікову картку з ідентифікаційним номером винесено постанову, якою позов задоволено частково: Зобовязано Державну податкову адміністрацію України скасувати ідентифікаційний номер ОСОБА_1; Зобовязано Державну податкову адміністрацію України виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 та всю інформацію про них з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; Зобовязано Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію виключити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 та всю інформацію про них з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; Зобовязано Державну податкову адміністрацію України здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, як платника податків та інших обовязкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання); Зобовязано Луцьку об'єднану державну податкову інспекцію здійснювати в подальшому облік ОСОБА_1, як платника податків та інших обовязкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера (за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання); В іншій частині позивних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2010 року скасовано постанову Луцького міськрайонного суду від 25.12.2008 року та прийнято нову постанову, якою відмовлено позивачу в задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.11.2012 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України про зобовязання вчинити певні дії у частині позовних вимог про зобовязання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації України виключити з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів ідентифікаційний номер та всю інформацію про ОСОБА_1 скасовано, а постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.12.2008 року в цій частині позивних вимог залишено силі. В решті постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2010 року у цій справі залишено без змін.
09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про усунення помилок у виконавчому листі, який було видано 18 червня 2013 року. В заяві ОСОБА_1 вказує, що при виписуванні виконавчого листа були допущені помилки, а саме: у виконавчих документах відсутні ідентифікаційні коди субєкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).
Оглянувши матеріали справи № 2а-667/08/030/, зокрема постанову Луцького міськрайонного суду від 25.12.2008 року (а.с. 76-77), постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2010 року (а.с. 91-93), ухвалу Вищого адміністративного суду України від 06.11.2012 року (а.с. 121-124), суд прийшов до висновку, що слід задовольнити заяву ОСОБА_1 про усунення помилок у виконавчому листі, виданому 18 червня 2013 року.
Відповідно до ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З виконавчого листа виданого 18.06.2013 року вбачається, що ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) відсутній.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Провести виправлення помилок в виконавчому листі № 2а-667/08, виданому Луцьким міськрайонним судом 18.06.2013 року по cправі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про зобовязання скасувати ідентифікаційний номер; виключити ідентифікаційний номер та всю інформацію з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснювати в подальшому облік, як платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера; знищити облікову картку з ідентифікаційним номером, а саме: вказати ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб) Державної податкової служби України 19355711.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
Судове рішення № 52676660, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21131/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: