Ухвала суду № 52676574, 24.10.2015, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/670/15

Єдиний унікальний № 742/4103/15-к

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 жовтня 2015 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І., при секретарі Риндя Л.А., за участю слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене клопотання, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено: 22.10.2015 рокудо Прилуцького МВ УМВС надійшло повідомлення від секретаря с/р с. Переволочна Прилуцького району про те, що в р. Удай поблизу с. Переволочна виявлено труп невідомого чоловіка з раною голови. В подальшому було встановлено, що померлим є ОСОБА_2, 01.10.1980 р/н, мешканець с.Манжосівка вул.Шевченка, 65-г Прилуцького району.

Даний факт 22.10.2015 року було внесено до ЄРДР за № 12015270210001805, правова кваліфікація вказаного правопорушення визначена за ч. 1 ст. 115 КК України.

23.10.2015 року надійшов рапорт від працівників сектору карного розшуку Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, про те що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що під час вчинення даного злочину, особи які його вчинили, користувалися мобільними телефонами.

Згідно довідки про результати радіотехнічної розвідки, наданої УОТЗ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що у місці вчинення злочину: Чернігівська обл. Прилуцький р-н, с. Переволочна, р. Удай, знаходяться базові станції оператора рухомого (мобільного) звязку ТОВ "Астеліт": LAC 10106 CID 50287; LAC 10106 CID 50287,50275; ділянка дороги Київ-Суми: LAC 10106 CID 50282; 8 км. від повороту: LAC 10106 CID 50275.

Мотивуючи тим, що на даний час мається оперативна інформація, що під час вчинення злочину могли використовуватися засоби мобільного звязку, то для всебічного розслідування даної кримінальної справи необхідно отримання інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ "Астеліт", через що дана інформація відноситься до категорії статичної.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши пояснення слідчого, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, оскільки лише одержання інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів оператора рухомого (мобільного) звязку ТОВ "Астеліт", за зазначений період, можуть допомогти винайти осіб, які вчинили даний злочин.

На підставі викладеного і керуючись ст.163-165,309,369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 10106 CID 50287; LAC 10106 CID 50287,50275; LAC 10106 CID 50282; LAC 10106 CID 50275 у період часу з 09 год. 00 хв. 21.10.2015 р. по 09 год. 00 хв. 22.10.2015р. яка перебуває у володінні ТОВ "Астеліт", код ЄРДПОУ 22859846, за адресою: м. Київ,вул. Соломянська, 11А.

2.Зобовязати ТОВ "Астеліт" виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент "А"),

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів "А",

-типи зєднання абонентів "А",

-дата, час та тривалість зєднань, в тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів "А",

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів "А" (абоненти "Б").

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя