Ухвала суду № 52675521, 09.10.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/17760/14-ц

Провадження № 2/520/165/15

УХВАЛА

09.10.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

при секретарі - Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської міської ради та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської міської ради та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку.

Сторони у справі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору щодо поділу майна на основі взаємних поступок.

Згідно з умовами цієї мирової угоди сторони домовились про наступний порядок врегулювання спору: сторони погодились визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частках право власності на 79/100 домоволодіння яке розташоване за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4 будівля під літ. «А», який складається з: 1-1 коридор 5,1 кв. м; 1-2 житлова кімната 9,5 кв. м; 1-3 житлова кімната 17,1 кв. м; 1-4 кухня 5,2 кв. м ; 1-5 туалет 3,1 кв. м; II коридор 5,3 - загалом житловою площею 26,6 кв. м ; загальною площею 45,3 кв. м, огорожа №1-3, мостіння І; сторони погодилися визнати за ОСОБА_4 право власності на 21/100 домоволодіння яке розташоване за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4 будівля підліт. «А», який складається з: 2-2 житлова кімната 12,4 кв. м; сторони погодились визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5 га ОСОБА_3 в рівних частках право власності на 0,0246 га земельної ділянки яка розташована за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4; сторони погодилися визнати за ОСОБА_4 право власності на 0,0084 га земельної ділянки яке розташоване за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4.

Сторони усвідомлюють, що визнання Мирової угоди призведе до закриття провадження по справі. З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 206 ЦПК України сторони ознайомлені і вважають, що умови Мирової угоди не суперечать діючому законодавству України та не порушують їх прав та інтересів, також стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205,206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 28.09.2015 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з однієї сторони і ОСОБА_4 з іншої сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської міської ради та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку, відповідно до умов якої:

-визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в рівних частках право власності на 79/100 домоволодіння яке розташоване за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4 будівля під літ. «А», який складається з: 1-1 коридор 5,1 кв. м; 1-2 житлова кімната 9,5 кв. м; 1-3 житлова кімната 17,1 кв. м; 1-4 кухня 5,2 кв. м ; 1-5 туалет 3,1 кв. м; II коридор 5,3 - загалом житловою площею 26,6 кв. м ; загальною площею 45,3 кв. м, огорожа №1-3, мостіння І;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 21/100 домоволодіння яке розташоване за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4 будівля підліт. «А», який складається з: 2-2 житлова кімната 12,4 кв. м;

- визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_7 га ОСОБА_3 в рівних частках право власності на 0,0246 га земельної ділянки яка розташована за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на 0,0084 га земельної ділянки яке розташоване за адресою: м. Одеса , 2-й провулок Шишкіна будинок № 4.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Зазначена мирова угода вступає в законну силу після її затвердження судом.

Провадження по цивільній справі №520/17760/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Одеської міської ради та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку та земельну ділянку закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.