Ухвала суду № 52674106, 07.08.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5197/15-ц

2/264/2718/2015

У Х В А Л А

07 серпня 2015 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду і керуючись ст. ст. 122, 130 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду . До позову позивач додав заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»:

- довідку про суму заборгованої заробітної плати;

- повний розрахунок по місяцях нарахування компенсації ОСОБА_2., яка нараховується при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 р. № 2050-111;

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати;

- графік роботи за 2015р.

В обґрунтування даної заяви зазначає, що ці відомості необхідні для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи, однак отримати їх самостійно позивач не може.

Ознайомившись із даним позовом, заявою про витребування доказів та доданими до них матеріалами, суддя приходить до висновку, що справа підсудна Іллічівському районному суду міста Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пред'явлений позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстави для для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відкриваючи провадження у справі, суд, з урахуванням положень ст 133 ЦПК України, вважає необхідним витребувати з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» зазначені позивачем докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 122, 137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Азовзагальмаш» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральну шкоду.

Призначити відкрите судове засідання у справі на 14.08.2015 року о 08-00 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»:

- довідку про суму заборгованої заробітної плати;

- повний розрахунок по місяцях нарахування компенсації ОСОБА_3, яка нараховується при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати, за період з вересня 2014 року по лютий 2014 року, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» від 19.10.2000 р. № 2050-111;

- довідку про розмір середньоденної заробітної плати;

- графік роботи за 2015р.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині витребування доказів може бути може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі апеляційної скарги через Іллічівський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1