Постанова № 52673702, 06.12.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

06.12.2013

Дело №2012/580/2012

Произв. №1/639/134/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2013 года судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кись Д.П., изучив апелляционную жалобу прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова ОСОБА_1 от 02.12.2013 года на постановление Октябрьского района г. Харькова от 26.11.2013 года, -

у с т а н о в и л :

Постановлением Октябрьского районного суда г. Харькова от 26.11.2013 года выделено в отдельное производство дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины по эпизодам сбыта наркотических средств ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также по факту обнаружения и изъятия по месту жительства ОСОБА_2 фрагмента полимерной бутылки с крышкой и металлическим наперстком с отверстиями, на которой имеются наслоения особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса, и в данной части дело направлено прокурору Харьковской области для организации проведения дополнительного расследования, в ходе которого следует выполнить действия указанные в описательной части постановления.

На постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 26.11.2013 года прокурором прокуратуры Октябрьского района г. Харькова ОСОБА_1 подана апелляция, в которой ставится вопрос об отмене указанного постановления в связи с его незаконностью.

Требования к содержанию апелляции установлены статьей 350 УПК Украины. Так согласно указанной статьей в апелляции указываются, в частности указание на то, в чем состоит незаконность приговора, и доводы в его обоснование. При обосновании прокурором необходимости изменения или отмены приговора апелляция должна содержать ссылки на соответствующие листы дела. При обосновании прокурором отмены постановления апелляция должна содержать ссылку на соответствующие листы дела.

Указанным требованиям апелляция прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова ОСОБА_1 не соответствует.

На основании изложенного, суд в соответствии со ст. 352 УПК Украины, считает необходимым оставить апелляцию прокурора от 02.12.2013 года без движения и уведомить о необходимости устранения вышеуказанных недостатков в течении семи суток с момента получения уведомления и копии постановления.

Руководствуясь ст.ст. 350, 352 УПК Украины,-

п о с т а н о в и л :

Апелляцию прокурора прокуратуры Октябрьского района г. Харькова ОСОБА_1 от 02.12.2013 года на постановление Октябрьского районного суда г. Харькова от 26.11.2013 года оставить без движения, предоставить прокурору время в течении семи суток исполнить данное постановление с целью выполнения требований ст. 350 УПК Украины.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья (подпись) Д.П. Кись

Копия верна:

Судья Д.П. Кись