Справа № 404/7204/15-ц
Номер провадження 2-н/404/585/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Представник Комунального підприємства «Теплоенергетик» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.
Відповідно до ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу підписується заявником або його представником і подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.
Проте КП «Теплоенергетик» до заяви про видачу судового наказу не додано копії всіх документів, що додаються до заяви про видачу судового наказу, відповідно до кількості осіб, що беруть участь справі.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що за подання до суду зокрема заяви про видачу судового наказу юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 609,00 грн.
Заявником при звернення до суду із заявою про видачу судового наказу судовий збір не сплачено.
В заяві про видачу судового наказу КП «Теплоенергетик» просить відстрочити сплату судового збору, в звязку з тяжким матеріальним становищем.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 ст. 82 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Заявнику необхідно звернутись до суду з клопотанням про відстрочку сплати судового збору, у якому навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подані суду відповідні докази.
З довідки № 13/2-16-564 від 01.09.2015 року філії Кіровоградського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» вбачається, що арешт на рахунки заявника накладено на підставі документів органів виконавчої служби України від 23.04.2007 року, 18.01.2011 року, 07.06.2012 року, 09.09.2013 року, 22.08.2014 року та 04.03.2015 року, проте з заявою про видачу судового наказу Комунальне підприємство «Теплоенергетик» звернулося до суду 30.09.2015 року.
За вказаного, у суду відсутні відомості про існування арешту станом на дату звернення до суду.
Ваховуючи вимоги ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме: заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
У Х В АЛ И В :
В задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Заяву Комунального підприємства «Теплоенергетик» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.
Розяснити заявнику право протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом надання до суду копій документів, що додаються до заяви про видачу судового наказу, відповідно до кількості осіб, що беруть участь справі та сплати судового збору у розмірі 609 грн. 00 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області
Ідентифікаційний код: 38 03 74 09
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області
Код банку отримувача (МФО): 823016
р/р 31215206700003
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
«Призначення платежу», необхідно вказувати
«Судовий збір за позовом»
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897».
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
Судове рішення № 52673370, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/7204/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: