Постанова № 52673330, 21.10.2015, Старобільський районний суд Луганської області

21.10.2015

Справа № 431/4312/15-п

Провадження № 3/431/418/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Березка О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ОГАІ по обслуговуванню Старобільського району відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого у приватного підприємця ОСОБА_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 13 жовтня 2015 року о 8 годині 40 хвилин на вул. Воздухофлотській в с. Чмирівка, Старобільського району, Луганської області керував автомобілем «ЗИЛ-5301», номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, порушення мови, від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім визнання вини порушником ОСОБА_1, його вина у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2015 року, в якому в графі пояснення порушника зазначено, що ОСОБА_1 випив 1 л. алкогольного пива, а потім керував вказаним автомобілем (а.с.1);

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, який підтвердив, що керував вказаним автомобілем у нетверезому стані. (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дії порушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 33, 268, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на рахунок 31218206700331, код ЄДРПОУ, код класифікації доходів 37858396 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396 МФО 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Березка