Ухвала суду № 52672136, 30.09.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
30.09.2015
Номер справи
504/3596/15-к
Номер документу
52672136
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №504/3596/15-к

№1-кс/504/522/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2015

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., при секретарі Твардовському О.В., за участю прокурора прокуратури Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк ЛПІДЖІ», ЄДРПОУ 38016918, на бездіяльність слідчого Комін-тернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

23.09.2015 року до слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» ОСОБА_2, в якій він просить зобовязати слідчого Комінтернівського РВ ГУ МВС України внести до ЄРДР заяву від 03.08.2015 року про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ст.ст.182,231,232 КК України та провести досудове розслідування.

В судове засідання заявник не зявився, подавши письмову заяву про розгляд скарги за його відсутність, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор скаргу не визнав, вважає її необґрунтованою, посилаючись на те, що скарга не містить обєктивних та достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопо-рушення, ґрунтується лише на припущеннях щодо протиправності дій останнього, а тому не може вважатися такою, яка підлягає внесенню в ЄРДР. За викладених обставин просить в задоволенні скарги відмовити.

Розглянувши скаргу, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю скаргу необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що 13.08.2015 року до Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області надійшла поштою заява директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» ОСОБА_2 від 03.08.2015р. про вчинення, на його думку, колишнім працівником підприємства ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ст.ст.182,231,232 КК України, а саме: можливої передачі комерційної таємниці та конфіденційної інформації підприємству, в якому працює у теперішній час.

Заява зареєстрована в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (ЖЄО) Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області за №6580, що відповідає розділу ІІІ Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, яка затверджена наказом МВС України від 19.11.2012р. №1050, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.12.2012р. за №2095/22407 (з наступними змінами).

Враховуючи, що дане повідомлення не утримувало в собі ознак кримінального правопорушення начальником слідчого відділення Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 матеріали були спрямовані на розгляд до сектору СДІМ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області для розгляду та прийняття рішення згідно із Законом України «Про звернення громадян».

Отже, при розгляді скарги встановлено, що прийняття і розгляд заяви директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» від 03.08.2015 року, зареєстрованої в ЖЄО Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області за №6580, відбулося відповідно до норм діючого законодавства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отриманні заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.2.3 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17.08.2012 року №69, погоджено з Міністром внутрішніх справ України, Головою Служби безпеки України, Головою Державної податкової служби України, з наступними змінами, до Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопо-рушення.

Статтею 11 КК України визначено поняття злочину, а саме: злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене субєктом злочину.

Розглядом скарги установлено, що заява ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» від 03.08.2015 року ґрунтується на припущеннях щодо вчинення колишнім працівником підприємства кримінальних правопорушень, не містить в собі обєктивних та достатніх даних, що можуть свідчити про вчинення особою кримінального правопо-рушення (часу, місця, способу та інших обставин вчинення кримінального правопорушення).

Скаржником в скарзі до слідчого судді не обґрунтовано, чому саме він звернувся до Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області з заявою про вчинення колишнім працівником підприємства кримінального правопорушення, оскільки ч.1 ст.218 КПК України чітко визначено, що досудове розслі-дування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

- 2 -

За викладених обставин, скарга директора ТОВ «Євротанк ЛПІДЖІ» на неправомірну бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяви від 03.08.15р. про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень є необґрунтованою. У звязку з чим, вимоги скаржника про зобовязання слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області внести до ЄРДР відомості про вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень за ст.ст.182,231,232 КК України по його заяві від 03.08.2015 року та розпочати досудове розслідування - не підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.2, 214, п.1 ч.1 ст.303,304,306,307 КПК України, слідчій суддя

у х в а л и л а:

Відмовити директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротанк ЛПІДЖІ», ЄДРПОУ 38016918, на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській області та зобовязання вчинити певні дії повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю.Рідник

Часті запитання

Який тип судового документу № 52672136 ?

Документ № 52672136 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52672136 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52672136 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52672136, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 52672136, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52672136 відноситься до справи № 504/3596/15-к

Це рішення відноситься до справи № 504/3596/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52611278
Наступний документ : 52672139