ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.10.2015Справа № 910/3815/14
За заявою Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. у справі № 910/3815/14
У справі
за позовом Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік"
про стягнення 13 817 600,00 грн.
Суддя Андреїшина І.О.
Представники учасників судового процесу:
Від стягувача: Метенко Т.І. за довіреністю № б/н від 16.10.2015
Шемідько Г.В. за довіреністю № б/н від 16.10.2015
Від боржника: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Закрите акціонерне товариство "Видобувна компанія 2Укрнафтобуріння" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" про стягнення 13 817 600,00 грн., у тому числі 3 808 000,00 грн. штрафу та 10 009 600,00 грн. пені.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за укладеним сторонами у справі договором № П/11-242 від 31.10.2011 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2014 р. порушено провадження у справі № 910/3815/14, призначено її розгляд у судовому засіданні на 25.03.2014 р., зобов'язано сторін надати суду певні документи.
Рішенням Господарського суду м. Києва № 910/3815/14 від 20.05.2014 р. (суддя Кирилюк Т.Ю.) позов задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на користь Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" 10 009 600,00 грн. пені; 3 808 000,00 грн. штрафу та 73 080,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. у справі № 910/3815/14 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. у справі № 910/3815/14 скасовано; прийнято нове рішення: у позові Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" 10 009 600,00 грн. пені та 3 808 000,00 грн. штрафу відмовлено; стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 37 149,00 грн.; доручено Господарському суду міста Києва видати наказ на виконання постанови в цій частині; матеріали справи № 910/3815/14 повернуто до місцевого господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.09.2014 р. у справі № 910/3815/14 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. у справі № 910/3815/14 скасовано; рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2014 р. залишено в силі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на користь Закритого акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" 36 540,00 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги; видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва.
На виконання вищевказаного рішення та постанови ВГСУ Господарським судом міста Києва було видано відповідні два накази № 910/3815/14 від 11.09.2014 р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.10.2014 р. у справі № 910/3815/14 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" у допуску справи № 910/3815/14 до провадження Верховного Суду України.
07.10.2015 р. Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2014 р. у справі № 910/3815/14, згідно з якою просить суд частково змінити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2014 р. у справі № 910/3815/14 у межах суми 1 463 493,58 грн., постановивши ухвалу, якою зобов'язати ТОВ "Голден Деррік" передати у власність ПрАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" належне йому майно за відповідним переліком (додається).
У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Кирилюк Т.Ю., розпорядженням Керівника апарату Господарського суду м. Києва Кривенко О.М. № 04-23/1563 від 07.10.2015 р. призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 910/3815/14, в результаті якого справу № 910/3815/14 передано для розгляду заяви ПрАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2014 р. у справі № 910/3815/14 судді Андреїшиній І.О.
Відповідно до частини 1 та 3 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2015 справу № 910/3815/14 прийнято до свого провадження для розгляду заяви ПрАТ "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2014 у справі № 910/3815/14 та призначено її до розгляду на 21.10.2015 о 10:05 год. Зобов'язано сторін надати суду певні документи.
У судовому засіданні 21.10.2015 представники стягувача надали суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, просили суд відкласти розгляд даної заяви, у зв'язку з чим подали клопотання про продовження строку розгляду заяви.
Розглянувши клопотання представників стягувача про продовження строку розгляду заяви суд його задовольняє з наступних підстав.
Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Представник боржника у судове засідання 21.10.2015 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 13.10.2015, яке підтверджує отримання боржником 16.10.2015 року ухвали про призначення заяви до розгляду.
Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної заяви, у зв'язку з неявкою представників боржника у призначене судове засідання та не виконанням сторонами вимог ухвали суду.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,
Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 28.10.2015 о 14:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.
2. Клопотання представників стягувача задовольнити, продовжити строк вирішення заяви на п'ятнадцять днів до 01.11.2015.
3. Повторно зобов'язати заявника надати суду докази неможливості виконання рішення у спосіб, визначений рішенням господарського суду м. Києва № 910/3815/14 від 20.05.2014 р. та відповідні документи виконавчого провадження відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 44861501 (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для залучення до матеріалів справи).
4. Повторно зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті заяви зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2014 р. у справі № 910/3815/14.
5. Повторно зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
28.10.15 о 14:50 год.
Судове рішення № 52672036, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3815/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: