Ухвала суду № 52671248, 03.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" жовтня 2014 р. Справа № 922/168/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.,

при секретарі Сіренко К.О.,

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом не зявився,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1І (дов.№б/н від 27.05.2014р.), ОСОБА_2 (дов.№б/н від 27.05.2014р.), ОСОБА_3 директор (особисто),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП Укрбалпром (вх.№1162Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року по справі №922/168/14

за позовом Державного підприємства Держреєстри України, м.Київ,

до Приватного підприємства Укрбалпром, с.Явірське, Балаклійський район, Харківська область,

про стягнення 176150,65 грн.,

за зустрічним позовом Приватного підприємства Укрбалпром, с.Явірське, Балаклійський район, Харківська область,

до Державного підприємства «Держреєстри України», м.Київ,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 року по справі №922/168/14 було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП Укрбалпром (вх.№1162Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17 квітня 2014 року по справі №922/168/14 до закінчення проведення призначеної комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

У звязку з надходженням до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_4 клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертиз, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. по справі №922/168/14 поновлено провадження у справі №922/168/14. Розгляд клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10097 призначено на 02 жовтня 2014р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118. Направлено ПП Укрбалпром копію клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10097, рахунок вартості робіт №2077 від 09.09.2014р. та рахунок №2058 від 08.09.2014р. для проведення оплати за проведення експертизи. Зобовязано ПП Укрбалпром надати суду всі необхідні документи для проведення дослідження, а саме: вільні зразки підпису (8-10) та почерку (на10-15арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних документах (оригінали), паспортах, Формах №1, особовій справі, трудовій книжці, військовому квитку, посвідченнях, договорах, довіреностях, заявах, листах, повідомленнях, квитанціях, касових ордерах, блокнотах, щотижневиках і т.п., виконаних до 2013 року; експериментальні зразки почерку (на 4-6 арк.) ОСОБА_3 у вигляді рукописних записів С.Гарбуз, виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу; експериментальні зразки підпису (на 3-5 арк.) ОСОБА_3 С,О., виконані на лінованих аркушах паперу. Зобовязано ПП Укрбалпром у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази про сплату витрат на проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів. Визнано обовязковою явку в судове засідання директора ПП Укрбалпром ОСОБА_3.

Розпорядженням секретаря судової палати №3 від 01.10.2014р. у звязку з відпусткою судді Білецької А.М. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.

У судове засідання не зявився представник позивача за первісним позовом, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2014р. про поновлення провадження у справі.

Колегія суддів, розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №10097, зазначає наступне.

02.10.2014р. від ПП «Укрбалпром» до суду надійшли вільні зразки підпису ОСОБА_3 в оригіналах документів, а саме: - Акт від 01.09.2008р. здачі-приймання виконаних робіт за договором №03/3005 від 30.05.2008р., - Акт від 11.07.2008р здачі-приймання виконаних робіт за договором №03/3005 30.05.2008р.; - договір про надання програмної послуги №0003678240, договір підряду №03/0107 від 01.07.2005р.; - Додаток №1 до договору №03/0107 від 01.07.2005р. «перелік і вартість робіт»; - Дефектний акт на проведення поточного ремонту по складу №9 с.Красне, Кегичівського району від 01.07.2005 року; позовна заява від 05.12.2005р. про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним і компенсації заподіяної цим моральної шкоди; поліс №ВС/6256144 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та квитанція №623388на суму 124,17 грн. від 16.12.2009р.; договір підряду №2805 від 28.05.2009р.; Акт від 01.09.2008р. здачі-приймання виконаних робіт за договором 03/3005 від 30.05.2008р.; договір добровільного медичного страхування серія ДТ №031645.

У судовому засіданні 02.10.2014р. у директора ПП «Укрбалпром» ОСОБА_3 були відібрані вільні зразки почерку ОСОБА_3 на лінованих аркушах паперу, експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 у вигляді рукописних записів С.Гарбуз, виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу; експериментальні зразки підпису ОСОБА_3 С,О., виконані на лінованих аркушах паперу.

Як зясовано колегією суддів у судовому засіданні, апелянт не надав вільних зразків почерку в оригіналах різнохарактерних документів.

Колегія суддів, розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №10097, дійшла висновку про витребування у позивача вільних зразків почерку (на10-15арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних документах (оригінали): заявах, листах, повідомленнях, квитанціях, касових ордерах, блокнотах, щотижневиках і т.п., виконаних до 2013 року, у звязку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2014р. о 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13,1-й поверх, кімн. №118.

2.Апелянту до 07.10.2014р. надати суду вільні зразки почерку (на10-15арк.) ОСОБА_3 в різнохарактерних документах (оригінали): заявах, листах, повідомленнях, квитанціях, касових ордерах, блокнотах, щотижневиках і т.п., виконаних до 2013 року.

3.Апелянту до 07.10.2014р. надати суду докази сплати витрат на проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

4.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін сторонам обовязково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Горбачова Л.П.