Ухвала суду № 52670596, 05.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 березня 2010 року № 2а-3380/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Ком"

до

Державна податкова інспекція Шевченківського району м.Києва

про

визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпорт Ком»з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про:

1. зобов'язання посадових осіб ДПІ Шевченківському районі м. Києва, з врахуванням ч. 2 ст. 71 КАСУ, надати письмове роз'яснення щодо дій осіб, які уповноважені приймати декларації з ПДВ в ДПІ Шевченківському районі м. Києва, з нормативно-правовим обґрунтуванням, окрім цього викликати начальника та заступника ДПІ Шевченківського району м. Києва для надання усних роз'яснень щодо існуючих правопорушень посадових осіб ДПІ Шевченківського району м. Києва.

2. визнання протиправними дій посадових осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Києва.

3. зобов'язання посадових осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Києва усунути дане порушення, а саме провести податкові декларації з ПДВ ТОВ «Імпорт Ком»(Код ЄДРПОУ 36801071) за звітні місяці - грудень 2009 року та січень 2010 року.

4. У разі виявлення судом порушень посадових осіб ДПІ у Шевченківському районі м. Києва, які відповідають вимогам Постанови КМУ № 950 від 13 червня 2000 року винести окрему ухвалу про повідомлення про дане порушення правоохоронних органів уповноважених на ведення службових розслідувань стосовно державних службовців.

Відповідно до змісту ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги про: 1)скасування або визнання нечинним рішення відповідача суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов’язання відповідача суб’єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов’язання відповідача суб’єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб’єкта владних повноважень

Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов до висновку про необхідність позивачу уточнити позовні вимоги, надати правове обґрунтування та привести адміністративний позов у відповідності до норм ст.ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дані недоліки повинні бути усунені позивачем у строк до 07.04.2010 р. шляхом подання доповнення до позовної заяви.

На підставі вищенаведеного, ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,—

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпорт Ком" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 07 квітня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.О. Григорович